1314 Oiliara. 
dies von einer Form ab, welche er für identisch mit Carchesium poly- 
pinum hielt, die jedoch sicherlich ein Zoothamnium war, was schon 
Claparede richtig erkannte. Letzterer verfolgte die gleiche Erscheinung 
gemeinsam mit Lachmann bei dem sog. Zoothamnium nutansCLL. 
und es scheint nach den sehr bestimmten Angaben beider Forscher zweifel- 
los, dass bier eine auffallende Abweichung vorkommt. Kent (601) behaup- 
tete später, dass dieser Contractionsmodus Zoothamnium allgemein zu- 
komme und glaubt dies mit dem axialen Verlauf des Muskelfadens in 
/usammenhang bringen zu dürfen, obgleich er seltsamer Weise auf seinen 
Originalzeichnungen von Zoothamnium stets einen stark schraubigen 
Fadenverlauf ganz nach Art der beiden anderen Gattungen zeich- 
net. Entz (694) schliesslich betont für Zoothamnium Mucedo be- 
stimmt, dass energische Contraction stets zu schraubiger Aufrollung des 
Stieles führe, ziekzackförmige Faltung dagegen bei schwachen Contrac- 
tionen eintrete. Nach diesen Erfahrungen scheint es doch möglich, dass 
die Schlängelungen, welche Clap. und L. bei Zooth. nutans beobach- 
teten, nicht wirklich in einer Ebene lagen, sondern lose Schraubenwin- 
dungen waren; denn der axiale Verlauf des schraubigen Muskelfadens 
bei Zoothamnium erfordert jedenfalls sehr energische Contraction zur 
Hervorrufung totaler enger Schraubenaufrollung, wie wir später sehen 
werden. Kaum dürfte sich in dieser Weise jedoch der Ehrenberg’sche 
Fall erledigen lassen, wo die ziekzackförmigen Biegungen des Stiels so 
stark sind, dass sich die einzelnen Knickungen berühren. Lag hier 
keine Täuschung vor, so könnte die Erklärung nur darin gesucht 
werden: dass entweder der Verlauf des Muskelfadens thatsächlich nicht 
schraubig, sondern ziekzackförmig ist (was jedoch auch die von Ehren- 
berg gezeichnete völlige Berührung der Knickungen nicht ausreichend 
erläutern dürfte) oder dass die Contraetion des Fadens gelegentlich nur 
local auf kurze Strecken und in gewissen Entfernungen einträte, eine 
Möglichkeit, auf welche schon Czermak hinwies. 
Mir scheint das Letztere nicht unwahrscheinlich, da wir wissen, dass wirklich locale 
Contractionen des Fadens vorkommen und weil dabei die unwahrscheinliche Annahme: dass 
der Faden gelegentlich einen abweichenden Verlauf besitze, umgangen wird. Natürlich würden 
bei der gemachten Voraussetzung die einzelnen Biegungsstücke des Stiels auch nicht genau 
in einer Ebene liegen, da ja die sich contrahirenden Fadenantheile ein wenig schief zur Stiel- 
axe verlaufen; doch käme dies gerade bei Zoothamnium wenig in Betracht, da ja der heson- 
ders steile Schraubenverlauf des Fadens eine sehr geringe Schiefe zur Stielaxe bedingt. 
Wir wollen nun die Frage discutiren, was das eigentlich eontractile 
im Vorticellenstiel ist und gehen dabei gleichzeitig auf die Erklärung des 
Phänomens, soweit eine solche bis jetzt versucht wurde, ein. — Der Streit 
der Meinungen über diesen Gegenstand hat lange gedauert und ist auch 
heute nicht ganz geschlichtet; wenn auch allseitig anerkannt ist, dass der 
Faden das Oontractile, die Stielscheide dagegen das Elastische ist, welches 
die Streekung wieder hervorruft. Die Erörterung der Frage wurde mehr- 
fach dadurch complieirt, dass sie mit der anderen, ob der Faden ein echter 
Muskel im Sinne der höheren Thiere sei, zusammengeworfen wurde. 
