1316 Oiliata. 
r 
gegen stets so weit, wie die Zerstörung geht. Ebenso nimmt der basale 
fadenlose Abschnitt des Stammes mancher Zoothamnien an der Contraction 
nie Theil. Abgestorbene Stiele sind zunächst stets contrahirt; überhaupt 
bewirken alle Reagentien, welche den Faden unter Gerinnung tödten, also 
auch Hitze, eine Aufrollung, welche in diesem Fall natürlich andauert; 
d. h. so lang, als der Faden vorhanden oder nicht wesentlich alterirt 
ist. Wird er dureh Fäulniss oder Reagentien zerstört oder seine Verkür- 
zung durch Quellung aufgehoben, so streckt sich der Stiel wieder. Diese 
Erfahrungen beweisen also, dass die Streckung auf der Elastieität der 
Stielscheide berubt. Zieht man ferner die Doppelbrechung des Fadens in 
Betracht, sowie, dass Engelmann sich an Zoothamnium direct von 
der Verkürzung und Verdiekung der Fibrillen bei der Contraetion über- 
zeugte, so dürfte schwerlich ein Zweifel an der contractilen Natur des 
Fadens bestehen können. 
Auch über den Sitz der Contraetilität im Faden selbst sind Diffe- 
renzen entstanden. Alle Beobachter nahmen seither an, dass der eigent- 
liche Faden das Oontractile sei, die sog. Fadenscheide sich dabei nicht 
wesentlich bethätige. Gelegentlich wurde sogar deren vegetative Natur 
(Czermak) vermuthet. Neuerdings sprach jedoch Kühne“) die Vermuthung 
aus, dass nicht der Faden selbst, sondern die Fadenscheide, welche er 
dem von ihm Glia genannten PBestandtheil der Muskelzellen höherer 
Thiere vergleicht, das Contractile sei, der Faden dagegen ein elastisches 
Gebilde, das mit der Stielscheide zusammen die Streckung bewirke. Ich 
will hier nicht erörtern, dass ich der Kühne’schen Ansicht, in der sog. 
Sarkoglia der Muskelzelle das Contractile zu finden, nicht zustimmen kann; 
ich beschränke mich darauf, die Gründe darzulegen, welche nach meiner 
Ansicht gegen die erwähnte Auffassung der Muskelscheide der Vorticellen 
sprechen. 
Es ist vorerst zu betonen, dass der Zusammenhang des Fadens mit den Fibrillen des 
Körpers, deren contractile Natur hinreichend sesichert erscheint, das Gleiche auch für den 
Faden erweist. Man könnte dem entgegenhalten, dass auch die Fibrillen des Körpers die 
Bedeutung elastischer Elemente besitzen könnten, die Zwischensubstanz zwischen ihnen vielmehr 
das eigentlich Öontractile sei. Dagegen muss jedoch bemerkt werden, dass diese Fibrillen 
jedenfalls sehr ungeeignet angebracht wären, wenn sie elastische Wirkungen ausüben sollten. 
Ferner kennen wir jedoch auch direct das plötzliche Erschlallen der Fibrillen von Stentor beim 
Uebergang in den nicht contrahirten Zustand und überzeugten uns, dass dieselben bestimmt 
die contractilen Elemente sind. Das Gleiche aber, d. h. das plötzliche Schlängeln der Fibrillen 
des Zoothamniumfadens bei Lösung der Gontraction versichern übereinstimmend Engelmann und 
Wrzesniowski. Hätte der Faden eine elastische Wirkung auszuüben, so wäre das Auftreten 
dieser Erscheinung unverständlich. Endlich scheint mir auch betonenswerth, dass die ganze 
mechanische Einrichtung des Apparats hei der Auffassung der Fadenscheide als das Con- 
tractile unzweckmässig erscheint. Die Fadenscheide tritt an Quantität gegen die Stiel- 
scheide und den Faden sehr zurück. Soll man es nun für wahrscheinlich halten, dass der 
Stiel mit einem doppelten, überaus mächtigen elastischen Apparat für seine relativ langsamen 
Streckungen ausgerüstet sei, während die Substanz, welche die so energischen plötzlichen 
Contractionen bewirkt, nur in sehr geringer Menge vorhanden ist? Ich glaube, dass die Wahr- 
*) Kühne, W., Neue Untersuchungen über motor. Neryenendigungen. Zeitschr. f. Bio- 
logie XXIII. 1886. p. 93—94. 
