Tentakel. Wimperoreane (Allzemeines) 1525 
oO Oo J 
errichten. Maupas, ein trefflicher Kenner der Suctorien, verhält sich 
ablehnend gegen eine direkte Vergleichung der Organe mit den Acinetinen- 
tentakeln. Ihm gelten die des Actinobolus einfach als Pseudopodien; 
für_die Organe des Mesodinium dürfte er wohl eine ähnliche Ansıcht 
haben. Auch Rees leugnet die Beziehungen der letzteren zu den 
Tentakeln der Suctorien und bezeichnet sie als „Mundcirren‘“. Eine 
solche Auffassung ist jedoch wohl zu verwerfen, denn mit Cirren, d.h. 
cilienartigen Gebilden, haben die Organe von Mesodinium sicher viel 
weniger Aehnlichkeit wie mit Pseudopodien oder den Suetoriententakeln. 
Ohne leugnen zu wollen, dass Differenzen zwischen den Tentakeln 
der Suctorien in ihrer hochentwickelten Form und den beschriebenen 
Organen existiren, kann ich doch nicht jede Beziehung zu den ersteren 
verkennen. Ihre ganze Bildung ist derart, dass sie wohl mit einer Ur- 
form der Acinetinententakel verglichen werden dürfen. Dass sie auch 
an Pseudopodien erinnern, ist natürlich. Strömende Bewegungen jedoch, 
wie sie den Pseudopodien gewöhnlich eigenthümlich sind, scheinen in 
ihnen nicht vorzukommen. Andererseits ist aber, wie Maupas (627) 
selbst annimmt, auch der Suctoriententakel von dem Pseudopodium nicht 
fundamental zu trennen, vielmehr wahrscheinlich aus diesem abzuleiten. 
Man wird daher wohl die Beziehungen nach beiden Richtungen aner- 
kennen dürfen, ohne von der Wahrheit abzuweichen. Uebrigens werden 
wir die Frage erst bei der Besprechung der Suetorien ausreichend 
erörtern Können. 
Nur kurz mag hier bemerkt werden, dass die tentakelartigen Cilien, welche Kent (601) 
bei seinen sog. Arachnidien (wohl zu Strombidium gehörig) beschreibt, nichts mit den 
in diesem Abschnitt betrachteten Organen zu thun haben, sondern höchstens etwas eigenartige 
Membranellen gewesen sein werden. 
e. Die Wimperorgane. Die. einfachste Form der Bewegungs- 
organe bildet die Wimper oder Cilie, nach deren Gegenwart die ganze 
Abtheilung benannt wurde. Die Cilie stimmt fast in jeder Hinsicht mit 
den Bewegungsorganen der Mastigophoren, den Flagellen überein, 
welche auch von den Botanikern gewöhnlich Cilien genannt werden. Der 
Unterschied ist nur untergeordneter Natur, indem er ausschliesslich auf 
der relativen Länge der Bewegungsfäden in Bezug auf den sie tragenden 
Körper beruht. Bei den Mastigophoren sind die Bewegungsfäden 
bekanntlich auf einen oder wenige beschränkt, was dadurch compensirt 
wird, dass sie in der Regel relativ lang sind; die Ciliaten besitzen sie dagegen 
fast immer in sehr grosser, z. Th. ungeheurer Zahl, die einzelne Cilie bleibt 
daher relativ klein und bewirkt doch im Verein mit zahlreichen Genossen 
einen erheblichen Gesammteffeet. Obgleich wir also principielle Unter- 
schiede zwischen Geissel und Cilie nicht finden, scheint die Fortführung 
der verschiedenen Bezeichnung doch gerechtfertigt, wenn damit auch nur 
Differenzen untergeordneter Natur ausgedrückt werden sollen. 
Die einfache Cilie ist demnach ein sehr feines plasmatisches Fädehen 
von geringer Dicke (höchstens ca. 0,1—0,3 u nach Schätzung) und relativ 
