1326 Oiliata. 
schauung zu Gunsten der falschen auf, vorzugsweise wegen der Beobachtungen über die 
Häutung der Opercularia. Ihm folgten dann zahlreiche spätere Beobachter, so namentlich 
Häckel (1875). welcher sogar eine besondere Wimperschicht unter der Pellieula unterscheiden 
wollte, von der die Gilien entsprängen; ferner Frommentel (1874), Simroth (1876), 
Maupas (1879) und Kent (601), welcher bezüglich dieser wie vieler anderen Fragen einfach 
Häckel copirte. 
Für den Zusammenhang von Outicula und Cilien trat jedenfalls Cohn ein (1854), wenn 
er dies auch nicht direet aussprach. Stein hegte, wie bemerkt, dieselbe Ansicht lange. 
1879 vertrat sie Robin, glaubte jedoch in dieser Hinsicht einen Gegensatz zwischen Cilien 
und Flagellen zu finden. In seiner Hauptarbeit über Öiliaten steht Maupas (677) jedenfalls 
gegen früher im Allgemeinen auf dem hier vertretenen Standpunkt, obgleich er sich nicht spe- 
cieller darüber auspricht, sondern nur die grosse Schwierigkeit der Frage betont. 
a. Einfache Cilien. Wie bemerkt, bestehen die Cilien aus plas- 
matischer Substanz von derselben Beschaffenheit wie die Gerüstsub- 
stanz des Ectoplasmas, d. h. des Gerüstes der Alveolarschicht z. B. 
Eine Betheiligung des Chylemas (oder des sog. Hyaloplasmas nach 
Leydig) an dem Aufbau der Cilien scheint völlig ausgeschlossen. Dies 
folgt wenigstens daraus, dass sie mit den verfügbaren optischen Hülfs- 
mitteln ganz structurlos, homogen erscheinen. Hierin stimmen die besten 
Forscher fast vollständig überein. 
Schon oben wurde betont, dass die gelegentlich geäusserte Ansicht der Zusammensetzung 
der Cilien aus einem pellicularen Ueberzug und einer von der Rindenschicht abgeleiteten 
Innenmasse unhaltbar ist. Ebensowenig scheint aber die Angabe Nussbaum’s (786), dass 
die Gilien der Opalina Ranarum aus einem elastischen Faden und Protoplasma beständen, 
begründet zu sein. N. scheint den Cilien ganz allgemein eine solche Zusammensetzung zuzu- 
schreiben und äusserte auch diese Ansicht zuerst für die der Muschelkiemen”). Ich 
kann aber Engelmann (591) nur zustimmen, welcher Nussbaum’s Darstellung für letzteres 
Object verwirft und muss, was Opalina betrifit, wie E. betonen, dass auf Nussbaum’s Abbil- 
dungen durchaus nichts von der behaupteten Structur -zu sehen ist. Ich brauche daher nicht 
weiter auszuführen, dass ich, so wenig wie andere Forscher ausser Nussbaum, an den Üilien 
der Infusorien etwas von dem behaupteten Aufbau finden kann. 
Einen pathologischen Zustand der Cilien beobachtete Maupas (677) gelegentlich ziemlich 
häufig bei Colpidium Golpoda. Alle Cilien einer gewissen Region hinter dem Mund waren 
dicht über ihrem Basalende ziemlich stark spindelförmig angeschwolien; dabei waren sie nicht 
mehr activ beweglich. Obgleich das Hervorgehen dieser Gebilde aus den normalen Öilien nicht, 
direct verfolgt wurde, beurtheilt M. sie jedenfalls richtig in obigem Sinne. 
Schon früher wurde die Anordnung und Stellung der Cilien, sowie 
der Mannigfaltigkeit, welche in dieser Beziehung herrscht, genügend 
sedacht. Hier haben wir nur die Einpflanzung der einzelnen Cilie zu 
betrachten, soweit hierüber Näheres bekannt ist. — Bei der Schilderung 
des Reliefs der Oberfläche wurde schon betont, dass die Cilien gewöhnlich 
auf kleinen Papillen der Oberfläche entspringen. Wenn diese relativ klein 
sind, könnte man sie den Cilien selbst als angeschwollene tuberkelartige 
Basis zurechnen; häufiger werden sie jedoch umfangreicher und flacher 
und treten dann deutlicher als Relief der Pellicularoberfläche hervor. 
Es fragt sich, ob diese Cilienpapillen dem zu vergleichen sind, was man an den Cilien 
der Flimmerzellen höherer Thiere als Fussstücke beschrieben hat, durch deren dichte und 
regelmässige Nebeneinanderstellung ein sog. Basalsaum oder Deckel der Flimmerzelle zu 
*) Archiv f. mikr. Anatomie Bd. 14. 1877. p. 390. 
