1340 Giliata. 
gebilde fort. Die Streifung der basalen Hälfte ist dagegen durchaus gerade und regelmässig. 
Schon Frantzius (1849) hielt die Zone des Ophrydium für eine undulirende Membran. 
Busch äusserte 1856 für Trichodina schon die eben erläuterte Ansicht, welche auch 
Bütschli (1877, p. 67) nach Beobachtungen an Vorticellen wahrscheinlich dünkte. Sterki 
(586, p. 462) endlich will sich überzeugt haben, dass die Zone der Vorticellinen als ein ein- 
heitlicher geschlossener Saum hervorwachse, der erst, wenn er die Hälfte der definitiven Höhe 
erlangt habe, vom freien Rand aus in einzelne Wimpern zerfasere. Ob diese Beobachtungen 
an Theilsprösslingen angestellt wurden, wird nicht gesagt. Sterki’s Auffassung der Vorti- 
cellinenzone scheint mir dahin zu gehen, dass er dieselbe aus Membranellen zusammengesetzt 
denkt, welche in einer Flucht neben einander gestellt sind. Nach dem eben Vorgetragenen 
dürfte eine solche Ansicht nicht mehr haltbar erscheinen. 
Die vorstehenden Betrachtungen zeigen klar, dass die ausgebildete 
Membranelle auf Conerescenz einer Reihe sehr dicht stehender Cilien zu- 
rückgeführt werden muss. Nur die Verhältnisse bei Bursaria u. a., wo 
zwei Reihen feiner Fibrillenquerschnitte auf dem optischen Durchschnitt 
der Membranelle erscheinen, bereiten einige Schwierigkeit. 
Diese Erwägung in Zusammenhang mit der leichten Zerfaserung der Membranellen 
führten zwei neuere Beobachter, Nussbaum (786) und Möbius (785) zur Vorstellung, dass 
es überhaupt keine zusammenhängenden Membranellen gäbe, dieselben vielmehr nur Reihen 
dichtstehender Cilien, „Pektinellen‘“, wie sie Möbius nennt, seien. Einer solchen Auf- 
fassung ist jedoch nicht beizupflichten. Wenn auch die typische Membranelle aus einer Oon- 
erescenz von Öilien entstand und letztere in der Längsstreifung noch optisch hervortreten, so 
sind die constituirenden Elemente doch sicher in eine organische Verbindung mit einander 
getreten, aus welcher sie sich zwar relativ leicht wieder befreien, die jedoch keineswegs zu 
leugnen ist. Wenn man die einheitliche Bewegung der Membranellen beachtet, ferner die 
Thatsache, dass sie in Gestalt zusammenhängender Blättchen nicht nur im Leben, sondern auch 
nach geeigneter Präparation zu schen sind, so scheint sicher, dass eine Vereinigung der con- 
stituirenden Elemente, sei es durch eine verbindende Substanz, sei es durch vielleicht noch 
nachweisbare, zarte Querbrücken zwischen den einzelnen Cilienelementen statthaben muss. 
Dazu gesellt sich, dass gerade die allmähliche Zerfaserung der Membranelle beweist, dass die- 
selbe zuvor ein zusammenhängendes hautartiges Blättchen war. Berücksichtigen wir ferner, 
dass Möbius speciell angibt: er habe den Aufbau seiner Pektinellen aus einzelnen gesonderten 
Cilien erst dann deutlich gesehen, als die betreffenden Objecte unter dem Einfluss von Osmium- 
säuredämpfen allmählich erlahmten, also unter Verhältnissen, welche nach den Erfahrungen 
früherer Forscher den raschen Zerfall der Membranellen hervorrufen, so wird man behaupten 
(dürfen, dass Maupas, Entz und Andere das Richtige trafen, wenn sie die Membranelle als 
verwachsene CGilien auffassten und auch Sterki’s Schilderung, obgleich sie diese Deutung 
noch nicht enthält, eine durchaus zutreffende Darstellung der Membranellen gab. 
Einige Bemerkungen verdient noch das Historische über die Membranellen. Den 
ersten Hinweis auf dieselben verdanken wir Allmann, welcher schon 1853 die Bewegungs- 
elemente der Zone von Bursaria eher für „delicate plates‘“ als für Cilien hielt. Stein er- 
kannte dieselben nirgends, weder bei den Hypotrichen (1859) noch bei den Heterotrichen 
(1867). Zwar bemerkte er den Basalsaum überall deutlich, glaubte ihn jedoch als eine Furche 
betrachten zu dürfen, welche von der Basis der Cilie nach aussen ziehe und die niedergelegte 
CGilie aufnenme. Nur bei Bursaria beobachtete er mehr von dem wirklichen Verhalten, was 
die Vorstellung erweckte, dass hier au jedem Ende der langen Furche (Basalsaum) eine Gilie 
stehe. Zu einer ähnlichen Ansicht gelangte auch Engelmann*) schon 1864 bezüglich Uro- 
styla und bildete die dreieckigen frontalen Membranellen von Euplotes deutlich ab (uned.). 
Bei den Hypotricha (Styloplotes) wies schon !’resenius (1865) auf die blattartige Gestalt der 
*) Herr Prof. Th. W. Engelmann hatte die besondere Freundlichkeit, mir seine zahl- 
reichen Skizzen zur Verfügung zu stellen (Januar 1888). Für die früheren Bogen konnte ich 
dieselben leider nicht mehr benutzen. 
