Mundspalt (Lembadion, Bursaria etc.). 1555 
Die Verhältnisse von Bursaria sind deshalb besonders interessant, 
weil der Hintertheil ihrer Peristomhöhle in einen tief eingesenkten, links- 
seitig gebogenen, röhrigen Schlund ausläuft, dessen Ende sich ins Ento- 
plasma öffnet. Der Mundspalt setzt sich natürlich längs der ganzen 
Dorsalseite des Schlundes fort und fliesst schliesslich mit dessen innerer 
Oeffnung zusammen. Dies zeigt klar, wie wir uns die Entstehung des 
rundlichen ventralen Mundes nebst Schlundes der meisten Ciliaten denken 
müssen und bestätigt die oben gegebene Auseinandersetzung. 
Schon Stein vermuthete ursprünglich, dass der sog, Längskanal, wie er die Mundspalte 
nannte, in letzterem Sinne zu deuten sei; später hielt er ilın jedoch für einen Excretionskanal, 
analog den zuführenden Kanälen der contractilen Vacuolen. Auch Brauer missdeutete die 
Mundspalte, indem er sie für muskulös bielt; erst Schuberg erkannte mit mir ihren wirk- 
Jichen Bau und ihre daraus zu folgernde Bedeutung. 
Nach diesen Ergebnissen bei Bursaria darf man fragen, ob ein Mundspalt im Verein 
mit einer hinteren Munderweiterung nicht noch anderweitig erhalten blieb. In dieser Hin- 
sicht verdienen speciell die Oxytrichinen Beachtung, da Stein (1859) deren Mundein- 
richtungen in einer Weise schilderte, welche obigen Voraussetzungen ganz entsprechen würde. 
Nach Stein’s Beschreibung besitzen die Oxytrichinen einen Mundspalt, der vom Peristom- 
winkel längs des rechten Peristomrandes, oder mehr in der Mittellinie des Peristomfeldes weit 
nach vorn zieht. Einen eigentlichen Schlund leugnete Stein, obgleich er anerkannte, dass 
am Peristomwinkel eine schlundartige Bildung bestehe. Seine Ansicht gründete sich theils 
auf directe Beobachtung des angeblichen Oralspalts, theils darauf, dass speciell Onycho- 
dromus und Stylonichia grössere Nahrungskörper nicht am Peristomwinkel, sondern 
am rechten Peristomrand einführen, während kleinere an ersterer Stelle eintreten. Gegen diese 
Schilderung sprachen sich die späteren Forscher ziemlich einstimmig aus. Sie pflichteten der 
schon von Olaparede und Lachmann vorgetragenen Ansicht bei, dass die Mundöffnung 
sämmtlicher Oxytrichinen, wie es Stein auch für die Euplotinen und Aspidiscinen 
zugab, im Peristomwinkel liege und sich in einen meist recht kurzen, trichterförmigen Schlund 
fortsetze. Diese Auffassung schien dadurch gesichert, dass die Mund- und Schlundbildung 
im Peristomwinkel nicht zu verkennen ist, und der von Stein beobachtete, angebliche 
Mundspalt gewisser Oxytrichinen von Engelmann (1862) als eine undulirende Membran 
erkannt wurde, welcher Ansicht die späteren Forscher, wenn auch z. Th. mit gewissen 
Modificationen, beitraten. Hiermit scheint die Angelegenheit zu Ungunsten Stein’s ent- 
schieden. Aus den Erfahrungen an Bursaria folgt jedoch, dass die Gegenwart eines er- 
weiterten Mundes und Schlundes die Existenz eines sich nach vorn anschliessenden Mund- 
spalts nicht ausschliesst. Berücksichtigen wir ferner die bestimmten Angaben Stein’s über 
den Eintritt grösserer Nahrungskörper am rechten Peristomrand genannter Öxytrichinen — 
Angaben, welche auch Sterki nicht bezweifeln möchte, ohgleich er grosse Nahrungs- 
körper den Schlund passiren sah — so scheint es doch möglich. dass ein Mundspalt ähnlich 
Bursaria im Anschlusse an den erweiterten Mund existirt. Jedenfalls ist aber das, was 
Stein als Spalt beschrieb, kein solcher; der wirkliche Mundspalt bleibt, insofern er überhaupt 
existirt, noch festzustellen. 
Der rundliche ventrale bis hinterständige Mund aller übrigen Ciliaten 
gleicht im Allgemeinen dem früher geschilderten terminalen Mund. Mit 
seltenen Ausnahmen, die schon früher angezeigt wurden, ist ein, 
wenn auch häufig nur kurzer Schlund vorhanden. Bei den Formen, 
welche sich den Enchelina näher anschliessen, ist der Mund wie bei 
diesen nahezu geschlossen und öffnet sich nur während der Nahrungs- 
aufnahme (so bei Dileptus und Trachelins, wahrscheinlieh auch den 
meisten Chlamydodonten, deren besondere Verhältnisse erst später 
