1356 Ciliata. 
erörtert werden können). Bei den Paramaecina, Pleuronemina, 
sowie sämmtlichen Spirotricha steht der Mund dagegen mit seltenen 
Ausnahmen stets offen, da sich die Bewimperung in ihn fortsetzt. Eine 
Ausnahme bilden, soweit bekannt, nur die Paramaeeinengattung Ophryo- 
glena und die Tintinnoina. Bei letzteren scheint jedoch der Ver- 
schluss der Mundöffnung eine secundäre Erscheinung zu sein, welche 
durch den sog. Stirnzapfen, der sich auf dieselbe legt, bewirkt wird. 
Diese Verschiedenheit zwischen dem geschlossenen und dem stets offen 
stehenden Mund betonten zuerst Claparede und Lachmann sowohl 
in ihrer systematischen Bedeutung, wie hinsichtlich der damit zu- 
sammenhängenden verschiedenen Art der Nahrungsaufnahme; Stein 
(1867) bezweifelte die systematische Bedeutung dieser Differenz zwar 
später, doch mit Unrecht *). 
Die nahezu oder völlig geschlossene Mundöffnung der ersterwähnten 
Formen ist eine kleine rundliche Oeffnung oder ein Spalt, meist von bedeu- 
tender Erweiterungsfähigkeit. Sehr eigenthümlich ist der nahezu ge- 
schlossene Mund von Ophryoglena gestaltet **), welcher einen halbkreis- 
förmigen, bis etwas spiralen Spalt darstellt (62, 1—2), dessen Concavität 
nach links schaut. Die offene, nicht schliessbare Mundöffnung der übrigen 
Ciliaten erscheint bald mehr kreisrund, bald oval, bald etwas unregel- 
mässig nieren- bis ohrförmig. 
Schon früher wurde die morphologische Auffassung des Schlundes 
angedeutet, auch bemerkt, dass die Schlundbildungen möglicherweise nicht 
ganz identisch sind. Für den bewimperten Schlund kann die Entstehung 
durch Einstülpung nicht bezweifelt werden. Etwas anders ist vielleicht 
der unbewimperte Schlund der Enchelina, Trachelina und Chlamy- 
dodonta zu beurtheilen. Im einfachsten Fall setzt sich die Mundöffnung 
in einen sehr kurzen, trichterförmigen Spalt fort, dessen Lumen sich nach 
kurzem Verlauf so sehr verengt, dass es nur noch als Linie erscheint, 
deren weitere Verfolgung bald unmöglich wird. Die meist ziemlich dieke 
Wand des Schlundes, in welchen der Spalt hineinragt, wird von einem 
hellen Plasma gebildet, an dem besondere Structuren noch nicht be- 
obachtet wurden. Dieses Plasma tritt bis an die Körperoberfläche 
heran und bildet hier im Umkreis des Mundes eine ovale bis kreis- 
förmige Zone. Ob es eine Fortsetzung des Eetoplasmas ist, wurde 
bis jetzt noch nicht festgestellt. Die Verhältnisse bei Dileptus scheinen 
fast gegen eine solche Auffassung zu sprechen, wenigstens hört hier an 
der Grenze der Schlundwand die Alveolarschicht auf (Schewiakoff). Es 
bleibt daher vorerst unentschieden, ob die Schlundwand genannter Formen 
durch Einsenkung des Ectoplasmas entstand, oder ob sie ein Diffe- 
renzirungsproduct des Entoplasmas ist, was nicht ganz unmöglich erscheint. 
*) In dem soeben erschienenen Werk „Studien über Protisten‘“ 1888 (s. Lit. Nachtr. 836) 
betont auch Entz wieder die beiden Schlundkategorien. 
*#) Auf unedirten Abbildungen Engelmann’s von 1860 erscheint jedoch der Mund 
ziemlich weit geöffnet, entgegen den Figuren Lieberkühn's, welche auf unseren Tafeln re- 
produeirt wurden. 
