1358 Giliata. 
Möbius“) für Follieulina an. Auf die Unterscheidung zweier Abschnitte 
am Schlund dieser Heterotriche werden wir später zurückkommen, da 
diese Einrichtung mit dem Vorticellmenschlund übereinzustimmen scheint. 
Der wahrscheinliche Mangel des Schlundes bei einem Theil der 
Bursarina wurde schon früher betont. Nach Maupas wird der Schlund 
auch bei Condylostoma, im Gegensatz zu Stein’s Angaben, nur 
durch eine schwache Einsenkung angedentet. 
Ein ganz ähnlicher, kurz trichterförmiger Schlund kehrt überall bei 
den Hypotricha (71, 10e ete.) wieder und charakterisirt ebenso die 
Halterina unter den Oligotricha. Der Schlundtrichter ist stets etwas 
schief nach rechts und hinten gerichtet. Viel länger wird der Schlund 
der Ophryoscolecina (72, 10a), welcher als weiter Trichter von der 
grossen Mundöffnung nach hinten zieht, etwas nach links gekrümmt. 
Bei den Tintinnoinen beschrieben Stein und Entz einen mässig 
langen Schlund, welcher von dem in einer grubenförmigen Einsenkung 
(praeorale Höhle Entz, Pharynx Fol) gelegenen Mund nach hinten ziehe, 
etwas Sförmig gekrümmt (69, 9; 70, la). Nach Entz sollen sowohl 
Mund wie Schlund bei Nichtgebrauch völlig collabiren, erst bei der 
Nahrungsaufnahme sichtbar werden. Stein bemerkt dagegen, dass der 
Mund gewöhnlich vom sog. Stirnzapfen überwölbt und verdeckt werde. 
Mir scheint das völlige Collabiren des Schlundes etwas zweifelhaft, da 
sich nach beiden Beobachtern eine Wimperreihe in denselben fortsetzt. 
Auch wäre diese Erscheinung ohne Analogie bei den Verwandten. Eigen- 
thümlich ist, dass der Schlund gewisser Tintinnoinen (speciell Co- 
donella Ampulla Fol, Daday 837) in eine von der Oralregion bruch- 
sackartig nach hinten vorspringende Ausbuchtung des Körpers eingelagert 
ist. Entz hielt dies für eine Abnormität; Daday erklärte sich dagegen 
neuerdings für Fol, welcher diese sog. „Schlundtasche‘‘ entdeckte und 
als normales Vorkommen der ganzen Familie betrachtete. 
Eigenthümliche Verhältnisse zeigt der Schlund der Vorticellinen. 
Dieselben beruhen jedoch weniger auf seiner besonderen Beschaffenheit, 
als auf dem Zutritt einer accessorischen Vorhöhle, indem sich die 
ursprüngliche Mundöffnung, d. h. der Eingang in den eigentlichen 
Schlund, unter Bildung eines ansebnlichen, röhren- bis trichterförmigen 
Kanals, tief ins Körperinnere gesenkt hat. Dass dieser, nach Joh. 
Müller’s und Lachmann’s Vorschlag Vestibulum genannte Kanal 
eine secundäre Bildung ist, folgt bestimmt daraus, dass sowohl der After, 
wie die Ausmündungsstelle der contractilen Vacuole tief in dem Vesti- 
bulum liegen. Bei den Ciliaten, welche wir als die nächsten Verwandten 
der Vorticellinen und der Peritrichen überhaupt betrachten, 
gewissen Hypotrichen und Heterotrichen sind eontractile Vacuole 
und After dem Mund zuweilen schon recht nahe gerückt. Von solchen 
Zuständen lassen sich die der Vorticellinen unsehwierig durch einen Ein- 
*) S. den Nachtrag zur Liter. Nr. 832. 
