1576 Giliata. 
empor. Die orale Partie der Membran bildet demnach einen nach vom 
weit geöffneten Beutel, ins welchen die feinen Nahrungskörper ge- 
schleudert und direet zu dem in seinem Grunde liegenden Mund geleitet 
werden. Eine besondere rechte Membran fehlt nach den Beobachtungen 
von Schewiakoff und mir, obgleich sie Stein für Pleuronema und 
eine Cyelidiumart angab. Der rechte Peristomrand wird von einer 
Reihe kräftiger, in der Ruhe nach hinten gerichteter Cilien (oder Cirren) 
gesäumt, welche z. Th. mit ihren hinteren freien Enden in den Beutel 
hineinragen und die Nahrungskörper in letzteren schleudern. Wie ge- 
sagt, scheinen mir die rechtsseitigen Organe distinete Cirren, nicht etwa 
Falten einer Membran zu sein. Auch Fabre-Domergue beschrieb die 
Verhältnisse bei Pleuronema schon wesentlich ebenso. 
Mir scheint, dass das Herübergreifen der contractilen Membran auf den rechten Rand 
des Peristoms so aufzufassen ist, dass ein Theil der rechten Membran von Lembadion mit 
der linken hinten verwuchs, wodurch der Beutei gebildet wurde, während an dem davor ge- 
legenen Theil des rechten Peristomrandes die Membranbildung unterblieb und freie Cirren 
sieh erhielten. Die Membran von Pleuronema und Öyclidium entspräche demnach nicht 
senau der linken von Lembadion und Lembus, wenn wir sie auch der Kürze wegen als 
solche bezeichneten. 
Nach Kent (601) soll die Membran beider Gattungen am rechten Peristomrand 
ebenso weit nach vorn aufsteigen wie am linken; sie hätte also die Beschaffenheit eines nur 
ganz vorn geöffneten, tiefen Beutels. Die gleiche Bildung beschrieb Phillips bei seiner mit 
Pleuronema nahe verwandten Calyptotricha, während Kellicott bei letzterer eine 
halbmondförmige, nicht sackartige Membran angibt. Für Pleuronema und Oyelidium 
ınuss ich Kent’s Angaben widersprechen. Dennoch mag eine derartige Sackbildung der Mem- 
bran bei verwandten Formen vorkommen. Ein kleines hierher gehöriges Infusor mit ganz 
kurzem auf das Vorderende beschränktem Peristom, scheint diese Membranbildung zu zeigen 
(Schewiakoff). Diese Pleuronemine scheint den von Cohn beschriebenen marinen Ana- 
phrys und Colpoda pigerrima zunächst verwandt zu sein. 
Ehrenberg und Dujardin hielten die Membran der Pleuroneminen für grosse 
Mundwimpern; auch Olaparede und Lachmann deuteten ihren freien Rand, im Verein 
mit dem optischen Längsschnitt des hinteren sackförmigen Theils noch als eine grosse Borste, 
welche aus dem Mund weit heryorstehe. Erst Stein (1859 und 335) erkannte ihre wahre 
Natur. Die linke Membran von Lembus ist auf Lieberkühn’s Tafeln schon gut abgebildet. 
Recht schwierig ist das morphologische Verständniss der Mund- und 
Schlundmembranen der Chilifera und Microthoracinen, obgleich 
die Beziehungen beider Unterfamilien zu den Pleuroneminen sicherlich 
recht nahe sind. Speeiell die Mierothoracina schliessen sich wohl 
innig den Pleuroneminen an. Eine genaue Untersuchung von Cineto- 
chilum ergab, dass an den beiderseitigen Mundrändern je eine kleine 
Membran steht (64, 12). Die rechte Membran ist die ansehnlichere und 
und in der Ruhe mit ihrem freien hinteren Eude bogenförmig um den 
hinteren Mundrand nach links gekrümmt. Häufig wird dieser einge- 
krümmte Theil nach hinten in die Peristomrinne herausgeschlagen. Ueber 
die Membrannatur des linken kleineren Gebildes bleiben gewisse Zweifel, 
d. h. es könnte möglicherweise auch ein dichtes Cilienbüschel sein. 
Die ansehnliche rechte Membran der Microthoracinen fiel den Beobachtern früh- 
zeitig auf. Perty entdeckte ,‚die vibrirende Klappe“ bei Cinetochilum, glaubte manch- 
