1590 Cihiata. 
cirren liegt (Stein, Maupas); auch bei den Aspidiscina kehrt er in 
entsprechender Lagerung wieder. Diese Abweichung erscheint um so 
interessanter, als sie auch die contractile Vacuole betrifft, was gleich den 
seither besprochnen Verlagerungen eine gewisse, wenn auch häufig ver- 
misste Beziehung zwischen After und contraetiler Vacuole zu erweisen 
scheint. 
Grosse Unsicherheit herrscht über die Afterlage der Oxytrichinen-Gattung Sticho- 
tricha. Bei der gehäusebewohnenden St. Mülleri Lachm. sp. beschrieb Lachmann 
den After auf der Dorsalseite des Rüssels ziemlich weit vor dem Mund. Seine An- 
gabe lautet so bestimmt, dass ein Zweifel kaum berechtigt scheint. Entz verlegt den 
After der St. secunda auf den linken Rand der Bauchseite (?), dicht hinter die contractile 
Vacuole; Stokes sogar ans Hinterende. Hudson’s Angabe ist mir unverständlich. Wenn 
sich die stark vorderständige Lage des Afters, welche ähnliches bei den übrigen Oxytrichinen 
weit übertrifft, bestätigen sollte, so hätten wir hier einen mit Stentor analogen Fall, da die 
Verschiebung wohl auch auf die Gehäusebildung zurückzuführen wäre. 
Acltere Beobachter, Olaparede-Lachmann, Stein, neuerdings auch wieder Kent. 
verlegten den After der Oxytrichinen auf die Ventralseite. Erst Engelmann (1562) erkannte 
die dorsale Lage überall bestimmt, was später Wrzesniowski (1870) für einzelne Formen 
und Maupas allgemeiner bestätigten. Stein hatte nur bei Epielintes die dorsale Lage 
ermittelt. 
Von einem den Stentorinen und gewissen Hypotrichen ähn- 
lichen Verhalten müssen sich auch die eigenthümlichen Einrichtungen 
der Vorticellinen ableiten. Wir erfuhren schon früber, dass deren 
After in das Vestibulum gerückt ist und hier nicht weit vor der Einmün- 
dungsstelle der contractilen Vacuole (resp. des Reservoirs derselben) liegt. 
Wir finden ihn dieht vor dem inneren Ende der contractilen Membran 
(Lachmann, Carter, Greeff, Wrzesniowski), also ungefähr in 
der Mitte des Vestibulums nach unserer Auffassung, an der convexen 
Seite des Vestibulums (der hinteren nach unserer Auffassung). Er liegt dem- 
nach dem Vestibulareingang näher wie die Mündungsstelle des Reser- 
voirs der eontractilen Vaeuole, welelie sich etwas tiefer wie das Ende der 
eontractilen Membran findet. Die ausgestossenen Excremente passiren 
also zwischen der convexen hinteren Wand des Vestibulums und der 
contraetilen Membran, kommen also nicht in Confliet mit den eintreten- 
den Nahrungskörpern. Die contractile Membran scheidet den distalen 
Theil des Vestibulums in einen weiteren Kanal zur Nahrungseinführung 
und einen engeren zur Ausleitung der Exeremente. 
Eine Verschiedenheit der Afterlage, wie sie Stein (1859) bei den Formen mit 
horizontal verlaufendem Vestibulum und denjenigen mit senkrecht absteigendem, stark erwei- 
tertem, speciell Opercularia, annahm, dürfte sicher nicht existiren. Dass der After der 
Opercularia, welchen Stein entdeckte (Op. berberina 1854), scheinbar im Grunde des 
Vestibulums liegt, wie er angibt, beruht darauf, dass der distale Theil ihres Vestibulums bis 
zum Ende der contractilen Membran sehr erweitert ist, die conyexe Wandseite des Vestibulums 
daher unter Bildung einer horizontalen Biegung in den nicht besonders erweiterten inneren 
Theil fortsetzt (s. 74; 9a). Diese Biegung oder der Boden der Erweiterung ist es, welche 
Stein den Grund des Vestibulums nannte und wo der After liest. Der vermeintliche Unter- 
schied wird weiter dadurch hinfällig, dass Stein’s Angabe über die Afterlage der 
Vorticellinen mit horizontalem Vestibulum zum mindesten unklar, wenn nicht unrichtig ist. 
Es heisst bei ihm, der After liege „ganz im Hintergrund des Vestibulums an dessen oberer 
