Nahrungsvacuolen und Nahrungsaufnahme, 101 
Wirkung einer Verschlusseinrichtung stehen muss, welche vor seiner Eröffnung ausser Thätig- 
keit tritt. 
Ein solches Aufsperren des Mundes wird nicht wohl möglich sein 
ohne gleichzeitige grubenförmige Aushöhlung des den Mundspalt unter- 
lagernden Plasmas, resp. weiter grubenförmiger Eröffnung des Schlundes, 
insofern ein solcher vorhanden ist. Schon dabei muss ein Nahrungs- 
körper, welcher dem sich öffnenden Mund anliegt, durch den äusseren 
Wasserdruck in die Mundgrube oder den Schlund Lineingetrieben 
werden, also mehr durch einen Saugact. Dazu gesellen sich jedoch 
in den meisten Fällen noch active Bewegungen des fressenden In- 
fusors, worüber Lachmann (1856 p. 366), Clapare&de, Stein (1859 
p. 80), Entz (836) u. A. berichten. Die fressenden Amphilepten, 
Spathidien und andere Trachelinen drängen gegen den aufzunchmen- 
den Nahrungskörper an, „der von dem Thier gewöhnlich gegen einen 
Widerstand leistenden Gegenstand gedrängt wird“ (Stein 1. e.), wodurch 
er, unter gleichzeitiger Contraction der Mundränder und der ganzen Mund- 
region allmählich tiefer in das Entoplasma (resp. den Schlund oder 
das tiefere Schlundplasma) getrieben wird. Wie gesagt, berichteten auch 
schon Lachmann und frühere Forscher Aehnliches; ersterer bemerkt: 
„sie (Amphileptus, Enchelys, Trachelius [wohl hauptsächlich 
— Lionotus]) schieben sich gleiebsam mit Schlingbewegungen ähnlich 
wie die Schlangen über die Beute.“ Dieses Hinaufwürgen über die Nah- 
rungskörper ist wohl am seltsamsten bei Amphileptus Claparedii, 
der sich über einzelne Individuen von Vorticellinen würgt, ohne dieselben 
von ihrem Stiel abzulösen (Clap. und L. und spätere). Genaueres hierüber 
siehe im Abschnitt über die Eneystirung. 
Wie gesagt, tritt die verschlungene Nahrung meist ohne gleich- 
zeitig aufgenommenes Wasser, in das Entoplasma, resp. zunächst das 
tiefere Schlundplasma und aus diesem allmählich in das erstere über. 
Hierfür sprechen die Angaben der meisten Forscher. Schon Lach- 
mann bemerkte: dass die Nahrung erwähnter Ciliaten „oft selbst 
ohne mitverschlungenes Wasser“ in das Entoplasma (Leibeshöhle nach 
ihm) gelange. Ebenso berichtet Stein, dass die Nabrungskörper direct 
von dem Entoplasma umschlossen werden, olıne dass eine Lücke im 
Parenchym bliebe. Im Allgemeinen findet sich bei den späteren Forschern 
nicht viel Bestimmtes hierüber; doch bemerkt Maupas (1883), dass 
bei den schlingenden Infusorien gewöhnlich keine Vacuolen gebildet 
werden; auch finde ich in den Mittheilungen von Entz, welcher sich 
mehrfach mit hierhergehörigen Ciliaten beschäftigte, keine Hinweise auf 
Vacuolenbildung. Immerhin geht schon aus obigen Bemerkungen von 
Lachmann und Maupas hervor, dass gelegentlich doch etwas 
Wasser mit der Nahrung verschluckt und. so wenigstens die Anlage 
zu einer Vacuole gegeben werden dürfte. In dieser Hinsicht verdient 
namentlich Stein’s (336) Angabe über Leucophrys patula Ehrbg. 
Beachtung. Bei dem Verschlingen ansehnlicher Nahrungskörper soll sich 
