Nahrungsvacaolen und Nahrungsaufnahme (angeblicher Darm von Didinium). 14085 
B.’s richtig ist. Der helle Raum muss Wasser enthalten, sei seine Bedeutung nun welche 
sie wolle, denn leer kann er natürlich nicht sein. Schon Allmann (510) vermuthete daher 
ganz richtig in dem angeblichen Darmlumen eine Vacuole. Die einzige Schwierigkeit, welche 
die Balbiani'sche Beobachtung eigentlich enthält, scheint mir die Angabe, dass der wasser- 
erfüllte Spalt zuweilen bis zum After reiche. Schon dass dies nur zuweilen beobachtet wurde, 
macht diesen Punkt bedenklich. Maupas (1555) sucht eine Erklärung dieser Erscheinung 
und der Entstehung des vermeintlichen Darmlumens bei der Einwirkung von Jodtinctur in dem 
bei Didinium bekanntlich in der Längsaxe nach hinten ziehenden Entoplasmastrom, welcher 
früher geschildert wurde. Dieser bewirke, dass die Continuität des Plasmas in der Längsaxe 
am geringsten sei; daher erfolge hier durch die eindringende Nahrung oder durch Schrum- 
pfung am ehesten eine Continuitätstrennung unter Entstehung eines scheinbaren Darm- 
lumens. Dieser Ansicht vermag ich nicht zuzustimmen; eine Strömung in der Axe verräth 
jedenfalls eine leichtflüssige Beschaffenheit des Plasmas dieser Region, was wohl eine geringere 
Continuität dortselbst nicht anzeigt; denn dass die vorn in der Axe zusammentrelfenden und 
nach hinten ziehenden Ströme gewissermaassen an einander hinglitten und daher eine Ver- 
ringerung der Oontinuität bedingten, lässt sich mit unseren Erfahrungen über das Entoplasma 
nicht wohl vereinigen. Meine Ansicht über die Entstehung des Darmspalts ist: dass derselbe 
zunächst der sich im Schlundplasma vor der eindringenden Nahrung öflnende und verlängernde 
Schlundspalt ist, wobei cs nach dem über den Schlund des Didivium und der Verwandten 
Mitgetheilten nicht nöthig erscheint, dass dieser Schlundspalt in seiner ganzen Länge prä- 
formirt ist. Im Gegentheil zeigt die directe Beobachtung, dass er sich stets nur auf 
geringe Länge vom Mund verfolgen lässt, jedenfalls nicht den ganzen Stäbchenapparat durch- 
setzt. Dass der Spalt häufig so weit gegen das Hinterende hinabsteigt, möchte ich darauf be- 
ziehen, dass Stäbchenapparat und Schlundplasma auch bei D. nasutum wohl weiter nach 
hinten reichen, als die seitherigen Beobachtungen ergaben, denn dies ist sowohl bei dem nächst- 
verwandten D. Balbianii wie bei vielen anderen Holophryinen der Fall. Aus dem Be- 
merkten folgt, dass mir die Verbindung des angeblichen Darmlumens mit dem After zweifel- 
haft erscheint, obgleich es das Hinterende häufig nahezu erreichen mag. Die tiefe Eröffnung 
des Schlundplasmas unter dem Einfluss schrumpfender Reagentien, welche jedoch nur erfolgte, 
wann der Mund schon weit geöflnet war — ein Auseinanderweichen des Plasmas im Anfang 
des Schlunds also schon bestand -—— könnte man vielleicht darauf zurückführen, dass die Schrum- 
pfung das eingeleitete Auseinanderweichen des Schlundplasmas nach hinten fortsetzt. Ebenso- 
wenig wie Maupas kann ich natürlich Balbiani’s Ansicht beitreten, dass die Nahrung 
dauernd in der Körperaxe oder dem vermeintlichen Darm, verweile, dieselbe wird hier 
wie bei D. Balbianii und den verwandten Holophryinen aus dem Schlundplasma jedenfalls 
in das Entoplasma treten. Dafür sprechen auch die Massen brauner Körper im Entoplasına, 
welche Balbiani beobachtete und die ich mit Maupas nur als Nahrung betrachten kann. 
Es ist nicht unwahrscheinlich, dass die Nahrungsaufnahme mancher 
Ciliaten erster Kategorie etwas modifieirt ist, dass z. B. ein eigentliches 
Schlingen nicht stattfindet. Die Berichte, welche Lachmann (1856) und 
Eberhard (1863) über die Nahrungsaufnahme von Coleps hirtus gaben, 
würden dies anzeigen; doch schildert Maupas (1885) den Vorgang mehr 
in der gewöhnlichen Weise. Nach den erstgenannten Forschern soll die 
Nahrung (zerflossene Infusorien) ohne Schlingbewegungen in den weit 
geöffneten Mund und Schlund eindringen. Das Anfressen und Anbeissen 
der Beute, welches schon Eberhard bemerkte, bestätigte auch Maupas; 
nach letzterem dienen dazu die spitzigen Oralplatten des Panzers. Lach- 
mann vermuthete Cilien im Schlund, was sicherlich unrichtig ist. 
Zweifel bestehen auch noch über die Vorgänge bei der Aufnahme 
sehr langer Öscillarienräden, was bei gewissen Chlamydodonten 
(speciell einigen Nassula, s. Ehrenberg 1853) und Chilodon (Ehren- 
