1422 Oiliata. 
den Stein (1867) gleichfalls hierher stellte, sind die Poren längst erwiesen. Speciell für die 
terminale Vacuole der Enchelinen, Trachelinen und mancher Heterotrichen wurde 
die Ausmündung durch den After nicht nur von Stein, sondern auch von Wrzesniowski 
(1869 und 1870), Entz (1888 und früher) und Anderen vielfach behauptet. Wir fanden je- 
doch schon oben, dass Stein selbst die Oeffnungen der Vacuole bei Prorodon niveus be- 
merkte; Schewiakoff fand den Porus bei Holophrya und Prorodon stets etwas 
seitlich vom After. Ich halte es daher auch für sehr wahrscheinlich, dass Wrzesniowski 
(1869) bei Trachelophyllum und Prorodon farctus den kurzen kanalförmigen Porus 
der Vacuole ganz richtig beobachtete, jedoch auch die Entleerung der Excremente unrichtiger 
Weise durch ihn geschehen liess. Ich glaube annehmen zu dürfen, dass die Poren aller 
dieser Formen vom After getrennt sind, obgleich beide nahe bei einander liegen und daher 
der Schein ihres Zusammenfallens leicht erweckt wird. 
Etwas anders liegen vielleicht die Verhältnisse bei Nyctotherus, indem es Stein’s 
Untersuchungen sehr wahrscheinlich machen, dass die Entleerung der Vacuole durchsfie früher 
beschriebene Afterröhre des Hinterendes geschieht, deren Innenende sie stets sehr nahe liegt. 
Wenn dies der Fall ist, so bleibt doch die Möglichkeit offen, dass After und Porus der 
contractilen Vacuole an verschiedenen Stellen der Röhre liegen, ja es scheint nicht einmal 
ganz sicher, ob die Röhre überhaupt zur Entfernung der Excremente dient, wenigstens finde 
ich bei Stein keine Angabe, dass er dies direct verfolgt habe. 
Bekanntlich entdeckte zuerst OÖ. Schmidt (1849) den Porus bei Frontonia leucas; 
Rood (1853) berichtet von ihm bei Paramaecium Aurelia, wo ihn Carter (1856) zwar ver- 
muthete, jedoch nicht wirklich beobachtete. Lachmann leugnete die Poren 1856 durchaus: sie 
seien nur verdünnte Stellen der Haut über der Vacuole, welche vielleicht der Respiration dienen 
könnten. Dieselbe Ansicht wurde von Glaparede wiederholt. Lieberkühn hielt 1856 diesen 
Standpunkt noch fest; erst 1870 gab er die Poren zu. Stein hatte sich schon 1856 von den Poren 
bei Frontonia überzeugt, und wies sie 1859 bei mehreren Gattungen nach (Paramaecium, 
Nassula, Glaucoma, Oolpidium, Ophryoglena), hielt aber für einige noch an Lach- 
mann’s Auffassung fest. Zahlreiche spätere Beobachter bestätigten die Existenz der Oefl- 
nungen für einzelne Formen, so Balbiani (1860—61, Paramaecium Bursaria und 
Aurelia, Ohilodon, Trachelius); Engelmann (1862 Conchophtirus; auf seinen unedirten 
Skizzen aus dieser Zeit sind die Poren noch bei vielen Oiliaten angegeben); Schwalbe 
(1866, Stentor, Param. Aur.); Zencker (1866); Stein (1867, Prerodon niveus); Quenner- 
stedt (1865—68, Par. Aur.; Pleuronema, Conchophtirus); Wrzesniowski (1869, Trachelo- 
phyllum, Prorodon); Moxon (1869, Stentor); Bütschli (1873, Nassula); Maupas (1879 
Discophrya, 1883 Colpidium, Metopus, Euplotes); Schuberg (1888 Isotrichinen, Ophryoscole- 
einen), Bütschli und Schewiakoff (Urocentrum etc.). 
Gegen die Existenz der Poren sprachen sich gelegentlich aus: Frey (1858); noch 1872 
auch Rossbach, welcher den Porus wegen der Membranlosigkeit der Vacuole leugnen wollte, 
und wieder zu Lachmann’s Ansicht von der verdünnten Hautstelle zurückkehrte. Die Un- 
haltbarkeit dieses Einwands liegt auf der Hand und wird später noch ausführlicher nach- 
gewiesen werden. 
Mündung der Vacuole der Vorticellinen in das Vesti- 
bulum und Reservoir dieser Abtheilung. Wir wissen, dass die 
Vacuole vieler Vorticellidinen nicht direet in das Vestibulum, sondern 
in einen besonderen Raum oder Behälter entleert wird, der als ein An- 
hang des Vestibulums aufzufassen ist. Augenblicklich lässt sich nur 
schwer benrtheilen, wie weit diese Einrichtung unter den Vorticellinen 
verbreitet ist. Sie wurde vorerst nur bei der Unterfam. der Vorticellidina 
beobachtet. Da das Reservoir gewissen Vorticellidinen zu fehlen scheint, 
so liegt die Vermuthung nahe, dass es sich in der Abtheilung selbst all- 
mählieh entwickelte. Wo es fehlt, müssen wir annehmen, dass die Vacuole 
