Contract. Vacuolen (Gründe für die Entleerung nach aussen), 1433 
da von einem bestimmten contractilen Plasma, welches die Erscheinung 
bewirke und dazu etwa besonders gebildet sei, keine Rede sein konnte. 
Das Plasma, welches jede neue Vacuole umgibt, ist, wie geschildert 
wurde, ein etwas anderes wie das der vorhergehenden; auch unter- 
scheidet es sich nicht von dem übrigen Cortical- resp. Entoplasma, an 
welchem wir von heftigen Contractionen nichts beobachten. 
Obgleich die Entleerung der Vacuolen nach Aussen jetzt zweifellos festgestellt erscheint, 
dürfte es doch angezeigt sein, die Gründe hierfür kurz aufzuzählen. da die Angelegenheit lange 
genug strittig war und auch jetzt noch Einwände von Freunden paradoxer Ansichten gelegentlich 
zu erwarten sein werden. Wir berücksichtigen hier nicht die Beweise, welche die Vorticellinen 
lieferten, für die ja die Entleerung zuerst bestimmter erwiesen wurde, indem wir auf das 
früher (p. 1426) Mitgetheilte verweisen. Die ersten Gründe wurden bekanntlich aus der Beob- 
achtung der Poren geschöpft (Schmidt 1849 und seine Bestätiger); je allgemeiner die Gegen- 
wart der Poren mit der Zeit erwiesen wurde, um so mehr Anhänger erwarb sich auch die 
Entleerungstheorie. Dazu trat später die gelegentliche Erfahrung, dass sich die Poren 
bei der Entleerung erweiterten, was ja auch bei einzelnen Formen zutrellen mag, während bei 
anderen nichts davon zu bemerken ist. Moxon berichtete zuerst 1869, dass sich einer der 
nach ihm mehrfachen Poren von Stentor bei der Systole erweitere und Maupas bestätigte 
dies später (1883) unabhängig für den nach ihm einfachen Porus. Hier reihen sich ferner 
Stein’s Beobachtung (1867) an, dass die sog. Afterröhre des Nyctotherus ovalis bei der 
Entleerung der Vacuole anschwelle, und die entsprechende Wahrnehmung Wrzesniowski’s 
(1869) bei Trachelophyllum apiculatum. Ferner betonte auch Zenker schon 1866, 
dass die Poren (wohl hauptsächlich von Frontonia leucas und Paramaecium, welche 
er speciell untersuchte) vor der Entleerung bei der Flächenbetrachtung bläulich erscheinen, 
während derselben aber röthlich. Er erklärte dies ganz richtig dadurch, dass der Porus wäh- 
rend der Anschwellung der Vacuole von einem „Schleim“ verklebt sei, welcher die bläuliche 
Färbung bewirke; bei Beginn der Systole reisse dieser Schleim ein, wie er nicht selten 
deutlich gesehen habe (eine Beobachtung, welche ich für durchaus wahrscheinlich halte). Statt 
des sog. Schleims erblickt man nun im Porus direct die Vacuolenflüssigkeit mit dem bekannten 
röthlichen Ton aller von Plasma umgebenen wässrigen Flüssigkeiten. Zenker möchte an- 
nehmen, dass der Schleim, welcher den Porus verklebe, nicht Plasma, sondern ein Absonde- 
rungsproduct desselben sei; vornehmlich deshalb, weil er bemerkte, dass bei Spirostomum 
nicht selten schleimige Masse in die Vacuole abgestossen und mit deren Flüssigkeit entleert 
werde. Ohne ein bestimmtes Urtheil über letztere Beobachtung zu besitzen, dürfen wir 
doch behaupten, dass die oben beschriebene Verschlusslamelle des Porus zweifellos Plasma 
ist. Schon Maupas (1883) verfolgte ihre Bildung in der früher geschilderten Weise bei 
mehreren Öiliaten (namentlich Blepharisma) und ich muss ihm auf Grund eigener Wahr- 
nehmungen durchaus zustimmen. Besonders Nassula aurea mit dem relativ weiten und 
tief eintretenden Porenröhrchen ist ein vorzügliches Object, um die Bildung der Verschluss- 
lamelle zu verfolgen. 
Einen weiteren Grund für die Annahme der Entleerung bildet der Verlauf der Systole 
selbst, da diese fast stets deutlichst von Innen nach Aussen und zwar zum Porus hin ge- 
schieht. Dieses Moment betonte schon ©. Schmidt 1849; später sehr bestimmt Carter 
(1856 und 1861). Clapar&de-Lachmann, obgleich Gegner der Austreibung, fanden diesen 
Modus der Systole sehr allgemein. Auch Stein erblickte darin den Hauptbeweis für die Ent- 
leerungstheorie, und die meisten späteren Forscher: Kölliker (1864), Zenker (1866), 
Schwalbe (1866), Moxon (1869), Wrzesniowski (1869) und Andere schlossen sich 
dem an. 
Als dritter Grund gesellte sich seit Carter (1856) die Erfahrung zu, dass die Flüssig- 
keit der Vacuole bei der Contraction nicht in das Plasma zurücktrete, wie es die Verfechter 
der Circulationstheorie behaupteten. Obgleich Carter seine Beobachtungen vorwiegend an 
Formen mit zuführenden Kanälen anstellte, scheint doch sicher, dass er auch sog. rosetten- 
förmige Vacuolen studirte. Im Ganzen kommt hierauf nicht viel an, da wir später sehen 
