Öontract. Vacuolen (Gründe für die Entleerung; angebl. Membran ete.). 1435 
zog W. aus seinen Beobachtungen schon richtig die Consequenzen bezüglich der Nichtexistenz 
einer Membran und der Entleerung der Vacuole nach Aussen. 
Unter den späteren Beobachtern haben sich, ausser Wrzesniowski (1870 und 1579), 
namentlich Greeff (1870), Entz (in verschiedenen Arbeiten) und besonders Maupas (1583) 
Verdienste um die Bestätigung und weitere Verfolgung des Vorgangs erworben. Rosshbach 
(1872) sah zwar bei Ghilodon cucullulus einen Kranz kleiner Bildungsvacuolen um die 
Hauptvacuole, leugnet jedoch, dass letztere durch Zusammenfluss der ersteren entstehe; sie 
bilde sich selbstständig zwischen den ersteren. Im Hinblick auf die allgemeine Verbreitung 
des beschriebenen Bildungsgangs der Vacuolen nicht nur bei den Infusorien, sondern den 
Protozoön überhaupt, können wir dieser Beobachtung kein Vertrauen schenken ; auch gab schon 
Schwalbe (1866) direct an, dass die Vacuolen von Ghilodon durch Zusammenfluss zweier 
Bildungsvacuolen entstehen. 
Den entscheidendsten Beweis für die Entleerung der Vacuolenflüssigkeit nach Aussen 
bildete natürlich die directe Beobachtung des Austretens der Flüssigkeit. Da es sich jedoch 
stets um äusserst minime Flüssigkeitsmengen handelt, dü:fen wir nur in besonders günstigen 
Fällen oder Zufällen erwarten, dergleichen, etwa eine Strömung, bei der Entleerung zu be- 
merken. Den interessantesten hierhergehörigen Fall beschrieb Engelmann (1578) bei Chi- 
lodon propellens. Bei der raschen Entleerung der relativ ansehnlichen terminalen Vacuole 
dieser Art wurde stets eine merkbare Beschleunigung der Vorwärtsbewegung, resp. bei stillstehen- 
den Thieren eine stossweise Vorwärtsbewegung um etwa ein Viertel der Körperlänge wahr- 
genommen, was nur auf den Rückstoss der austretenden MPlüssigkeit bezogen werden kann. 
Dabei schrumpft der hintere Körperabschnitt faltig zusammen. Engelmann blieb unent- 
schieden, ob die gesammte Flüssigkeit der Vacuole entleert werde; nach den Erfahrungen 
bei anderen Ciliaten können wir daran nicht zweifeln. Maupas (1883) beobachtete, dass die 
austretende Flüssigkeit der Vacuole von Golpidium Golpoda E. kleine Körperchen in Be- 
wegung setze”). Alle aufgeführten Thatsachen und Erwägungen lassen keinen Zweifel mehr 
bestehen, dass die Vacuolen bei der sog. Systole wirklich und total entleert werden. 
Der festgestellte Bildungsgang der einfachen Vacuolen wie der Vor- 
gang ihrer Entleerung, welcher auch für die der zweiten Kategorie gilt, 
beweisen ferner unwiderleglich, dass die lange wiederholte Behauptung: 
die Vacuolen seien bestimmte und bleibende, von einer Membran um- 
schlossene Organe, unhaltbar ist. 
Indem wir von den älteren Beobachtern wie Dujardin und seinen Anhängern absehen, 
welche natürlich eine Membran der Vacuole leugneten, jedoch auch keine richtige Vorstellung 
ihrer Bildung und Bedeutung hatten, begesnen wir schon bei Siebold (1845) begründeten 
Zweifeln an der Existenz einer Membran, da er die Bildung der Vacuole durch Verschmel- 
zung kleiner gelegentlich bemerkte, wie oben p. 1433 berichtet wurde. Die Bestrebungen 
der fünfziger Jahre, wiederum eine höhere Organisation der Infusorien nachzuweisen, waren 
der Annahme einer besonderen Wand oder Membran der Vacuole wie der Bildungsvacuolen 
(oder Sinuse), soweit letztere beobachtet worden waren, naturgemäss günstig. Schon Joh. 
Müller (1856) war geneigt. den Haupt- und den Bildungsvacuolen von Paramaecium 
Aurelia eigene contractile Wandungen zuzuschreiben und seine Schüler Glaparcde und 
Lachmann (1856 und 1858) schlossen sich dem noch entschiedener an. Sie vertraten auf 
das Entschiedenste die Ansicht, dass die Vacuole eine von einer besonderen Wand umschlossene 
Blase sei, welche durch Zufluss aus dem Körper bald gefüllt, bald wieder völlig in letzteren 
entleert werde. Als Beweis für die „Blasennatur“ betonte Lachmann namentlich die Er- 
fahrung, dass die Kothballen oder -vacuolen von Spirostomum zwischen Vacuole und Körper- 
wand hingleiten, um durch den terminalen After entleert zu werden, ohne dabei jemals in die 
Vacuole zu gerathen. Diese Erscheinung, welche auch bei vielen anderen Infusorien mit ter- 
minaler Vacnole und endständigem After, wenn auch weniger prägnant, beobachtet wird, lasse 
*) „jai vu — au moment de la systole, le courant d’eau sortant de ce petit orifice 
der c. V.) entrainer de petites particules solides,“ 
