1438 Ciliata. 
Oben wurde betont, dass die aufigestellte Hypothese nur insofern 
Gültigkeit beanspruchen kann, als der Vacuolenkanal ein den eigentlichen 
Vacuolen entsprechender, wandungsloser Flüssigkeitsfaden ist. Zu dieser 
Einschränkung waren wir genöthigt, da gerade bei einer hierhergehörigen 
Form, der Discophrya gigantea Mp. sp. von einem erfahrenen Beob- 
achter der Neuzeit, Maupas, eine besondere Wandung des Kanals be- 
stimmt angegeben wird (582 und 681). Auch Stein hatte schon (1854) 
für D. Planariarum Sieb. sp., deren Kanal Siebold 1845 entdeckte, 
eine deutliche Membran beschrieben; 1859 diese Angabe jedöch wieder 
zurückgenommen. Maupas’ weitere Mittheilungen von 1883 modifieirten 
aber seine ursprüngliche Schilderung der Membran wesentlich; es handelt 
sich nicht um eine scharf begrenzte Haut, sondern um ein differenzirtes, 
krümelig bis granulirt erscheinendes Plasma, welches ohne scharfe Grenze 
in das umgebende Entoplasma überzugehen scheint. 
Unter diesen Umständen scheint die Annahme vorerst zulässig, dass 
die kanalartige Vacuole von Discophrya sich in einem deutlicher wie 
gewöhnlich differenzirten Plasma bildet, welches wir wohl dem Cortical- 
plasma zureehnen müssen. Leider fehlen genauere Mittheilungen über die 
Füllung, resp. Entstehung des Kanals von D. gigantea; Maupas ging 
1579 sogar noch von der Ansicht aus, dass er sich von aussen fülle, was 
jedenfalls unrichtig ist. 
Eine zweite mögliche Auffassung des sog. Kanals der D. gigantea wäre: denselben als 
eine Art Reservoir zu betrachten, in welches sich ähnlich wie bei den Vorticellinen die eigent- 
lichen Vacuolen ergössen; doch halte ich dies für unwahrscheinlich. 
Die Deutung der kanalartigen Vacuole gewisser Opalininen als 
Verschmelzungsproduct zahlreicher Bildungsvaeuolen (d. h. einer Reihe 
ursprünglicher Hauptvacuolen), sowie die Art der Entleerung der Kanal- 
vacuole, welche von beiden Seiten gleichmässig zusammenfällt, also immer 
feiner wird, bis sie schliesslich ganz schwindet, bedingt naturgemäss die 
Existenz einer grösseren Anzahl Poren längs des Kanals. Diese Poren 
sind als die der ursprünglichen Einzelvacuolen zu betrachten, oder doch 
als eine Anzahl solcher, welche sich erhielten. Bei D. gigantea wies 
denn auch Maupas (1579) das Vorhandensein von 7—-8 in gerader Reihe 
hinter einander liegender, ovaler Poren von 3 u Länge nach. Auch diese 
Beobachtung spricht entschieden dafür, dass der Kanal der D. gigantea 
der Längsreihe gesonderter Vacuolen anderer Opalininen entsprechen 
dürfte. 
An diesem Ort glauben wir erwähnen zu sollen, dass Foettinger (619) einmal unter 
der Masse von Individuen der Opalinopsis (Benedenia) elegans, welche er untersuchte, 
ein dieser Art sehr ähnliches Infusor fand, in dessen Innern ein ziemlich dicker Längskanal 
zu bemerken war, der vom Hinterende bis dicht ans Vorderende zog und vorn mehrere 
Schlingen zu bilden schien. In seinem Verlauf von hinten nach vorn nahm der Kanal allmäh- 
lich, jedoch im Ganzen wenig an Durchmesser zu. In der Gegend der vorderen Schlingen- 
bildung schien eine Ausmündungsstelle zu existiren. Auffallender Weise war die scharf con- 
turirte Wandgrenze des Kanals deutlich structurirt. Der vordere Theil zart quer, der mittlere 
und hintere dagegen schief sekreuzt gestreift. Foettinger deutet den Kanal als einen 
