Contract. Vac. m. Zuführungskanälen (Condylostoma, Stentor). 1443 
solchen vorderen oder peristomialen Kanal, während der hintere schon 
von Siebold wahrgenommen wurde. 
Nach ihren Beobachtungen sollte er das gesammte Peristom ringförmig umziehen. Lach - 
mann schrieb ihm bei St. polymorphus zwei kuglige Anschwellunsen zu, eine etwa in 
der Rückenlinie, die zweite ventralwärts an dem sog. Peristomeck. Stein (1S6T) bezweifelte 
die Existenz eines solchen Kanals; nur bei St. Roeselii verfolgte er einen hellen ringförmi- 
gen Streif längs des linken und dorsalen Randes der Zone, welcher sich mundwärts verbreiterte 
und mit der contractilen Vacuole nie zusammenhing. Die Erklämng, welche er für diesen 
Streif gab, scheint mir so wenig plausibel, dass ich sie hier nicht mittheilen will. Schwalbe 
(1866) berichtet nichts von dem vorderen Kanal; dagegen acceptitte Kent Lachmann's 
Darstellung, ohne eigene Bestätigungen anzuführen. Endlich sprach sich Maupas (1883) ent- 
schieden für die Gegenwart dieses Kanals bei St. coeruleus aus, was mich hauptsächlich 
bestimmt, die Richtigkeit der Lachmann-Claparede schen Darstellung anzunehmen, wofür 
auch die oben erwähnte Homologie des vorderen Kanals mit dem häufigeren linken Kanal der 
übrigen Heterotrichen, sowie die allgemeine Verbreitung eines entsprechenden Kanals bei den 
Hypotrichen spricht. Dazu sesellt sich, dass Engelmann 1S61 (uned.) den Ringkanal 
auf das Klarste bei St. Roeselii und coeruleus abbildet. Ich glaube daher auch nicht, 
dass Daday (771) Recht hat, wenn er Lachmann'’s Beobachtung auf die von ihm bei 
Stentor Auricula beobachteten, sogen. paroralen Cilien (undulirende Membran nach 
Daday, s. oben p. 1383) beziehen will, was an und für sich unwahrscheinlich ist. 
Der Bildungsvorgang des hinteren Kanals wurde bei Stentor ziemlich 
gut erwiesen. Schon Claparede-Lachmann zeichnen an demselben 
gewöhnlich zahlreiche spindelförmige Anschwellungen und Stein bildet 
mehrfach an seiner Stelle oder statt einer Strecke desselben eine Liängs- 
reihe kleiner Vacuolen ab, deren theilweise Verschmelzung auf den 
Figuren deutlich hervortritt. Dasselbe zeigen auch Engelmann's un- 
edirte Skizzen von 1861 für St. eoeruleus sehr schön. Es scheint 
daher sicher, dass der Kanal dureh Vaeuolenzusammenfluss ent- 
steht; das Gleiche wird wohl auch für den vorderen Kanal gelten. 
Mit diesen Erfahrungen stimmt weiter Maupas Beobachtung (1883) 
trefflich überein, dass die Kanäle während ihrer Bildung von zahl- 
reichen plasmatischen Scheidewänden unterbrochen sind. Dies sind 
die noch nicht eingerissenen Plasmapartien zwischen den zusammen- 
gedrängten Vacuolen der Reihe. Durch denselben Forscher erfuhren wir 
auch, dass an Stelle der entleerten Vaeuole sotort eine Anzahl Bildungs- 
vacuolen auftreten, die sich jedenfalls rasch zum Stamm der eontractilen 
vereinigen, mit welchem dann die beiden Flüssigkeitsfäden (Kanäle) 
allmählieh zusammentliessen. Wir finden darin eine Bestätigung des 
früher theoretisch betonten Moments, dass an der Stelle, wo die Vaecuole 
sich bilden wird, stets eine besonders reiche Wasserabscheidung eintreten 
muss, damit hier später der Zusammenfluss zur Vacuole geschehe. Eine 
weitere Beobachtung Maupas’ scheint geeignet, unsere Ansicht: dass die 
Vereinigung des Inhalts der Kanäle mit der Vaeuole durch einfaches 
Zusammenfliessen geschehe (nicht etwa durch Contraction), wesentlich zu 
unterstützen. Es ereignet sich nämlich zuweilen, dass eine der erwähnten 
Scheidewände im Kanal lange bestehen bleibt, weil sie jedenfalls zufällig 
eine abnorme Dicke besitzt, oder weil eine oder einige Bildungs- 
vacuolen in der Reihe ausgeblieben sind (B.). Dann fliesst nur der 
1 Sa 
