1460 Ciliata. 
Die Trichoeysten werden auch bei denjenigen Ciliaten, welchen sie 
gewöhnlich zukommen, nicht constant angetroffen. 
Schon Claparede und Lachmann, Stein (1859), Eberhard (1862) und zahlreiche 
Spätere betonten dies. Man trifit selbst unter den Paramaecien und Frontonien zu- 
weilen einzelne Exemplare, resp. locale Varietäten, welchen sie völlig oder nahezu fehlen. 
Das Gleiche gilt für Urocentrum (Stein 1859, Bütschli und Schewiak.) und Wrzes- 
niowski (1569) vermisste bei einer localen Varietät von Loxophyllum Meleagris die 
Trichocysten der später zu besprechenden Rückenpapillen constant. Es überrascht daher, dass 
Stein s. Z. (1859) dem Vorkommen der Trichocysten eine besondere systematische Bedeutung 
zuschrieb und danach Gattungen unterscheiden wollte. Die gleiche Variabilität zeigen auch 
die echten Nesselkapseln der Epistylis Umbellaria, wie schon ihre Entdecker, 
Glaparede und Lachmann, bemerkten und die späteren Beobachter (Engelmann [1862], 
Greeff [1570], Wrzesniowski [1879], Bütschli und Schewiakoff) bestätigten. Es 
scheint, dass die Organe nur bei bestimmten Varietäten dieser Vorticelline auftreten. 
Die Vertheilung der Trichoeysten über den Körper unterliegt grossen 
Schwankungen. Ob die gleichmässige Ausbreitung einer einfachen Tricho- 
cystenschicht über die gesammte Oberfläche, welche sich bei Glaucoma, 
Frontonia, Ophryoglena, Paramaeeium, Urocentrum und 
Nassula, also beiden Paramaecinen regelmässig findet, der ursprüng- 
lichste Zustand ist, möge dahingestellt bleiben. — Bei Prorodon ar- 
matus breitet sich eine solche Trichocystenlage nur etwa über die 
vordere Körperhälfte aus; bei dem interessanten FProrodon Lieber- 
kühnii (57, 6) beschränken sich die Triehoeysten auf eine kielförmig 
vorspringende Längsleiste, welche vom Mund aus eine kurze Strecke weit 
nach hinten zieht (Lieberk. uned.). 
Letzteres Vorkommen erinnert schon an die Einrichtungen der 
Amphileptina. Den Sitz der Trichocysten bildet hier hauptsäch- 
lich die Bauchkante, nur selten treten sie auch auf die Rückenkante 
über. Gewöhnlich beschränken sie sich sogar auf die ventrale Rüssel- 
kante (Trachelius [Stein 1859], Dileptus und Lionotus ge- 
wöhnlich [speeiell Wrzesniowski 1870] s. T. 59, 4—6), stehen jedoch 
bei Dileptus nicht in einer einzeiligen Reihe hinter einander, wie es 
Wrzesniowski beschrieb, sondern in einem schmalen Band. Da- 
gegen findet sich eine einzeilige Trichoeystenreihe bei gewissen Lio- 
noten. Aehnlich dürfte sich gewöhnlich auch Amphileptus ver- 
halten, doch sind wir über diese Gattung wenig unterrichtet. Maupas 
schildert eine kurze Trichocystenreihe bei der hierhergehörigen Aei- 
neria incurvata längs des Mundspalts, der sich bekanntlich 
an der ganzen Rüsselkante ausdehnt. Dasselbe bildete auch Lieber- 
kühn schon früher (uned. Taf.) bei einer wohl identischen Form des 
süssen Wassers ab; Entz erwähnt dagegen bei dem Amph. Claparedii 
nichts von solchen Organen. — Bei Loxophyllum Meleagris setzt 
das Triehocystenband über die ganze Bauchkante bis ans Hinterende fort 
(60, 2a—b), greift manchmal auch etwas über dasselbe auf die Rücken- 
kante über, was beiL. armatum noch deutlicher ist (60, 2e). Dagegen 
stehen auf der Rückenkante der gewöhnlichen Varietät der ersten Art 
(60, 2b) eine Reihe Papillen, von welchen jede ein Triehoeystenbündel 
