Makronucleus (Forın und Lagerung). 1493 
stimmt im Entoplasma liegen und soweit bekannt gleichfalls keine Orts- 
veränderungen erfahren, obgleich die Plasmaströmung ziemlich lebhaft 
ist. Genauere Untersuchungen werden vielleicht hier und anderwärts eine 
locale Befestigung ergeben, wie wir sie bei den jetzt zu erwähnenden 
Formen antreffen. 
Die erwähnten besonderen Plasmastränge zur Befestigung des 
Nucleus sind seltene Erscheinungen. Sicher nachgewiesen wurden sie bis 
jetzt nur von Schuberg bei Isotricha (65, 12a). Der Ma.N. dieser 
Gattung wird von einer hellen, dünnen, plasmatischen Schicht kapselartig 
umhüllt, welche in mehrere strangartige Fäden (Karyophoren) ausläuft. 
Letztere reichen bis zur inneren Grenze der Alveolarschicht, mit der sie 
zusammenzuhängen scheinen. 
Etwas Aehnliches findet sich nach Stein (1867) wahrscheinlich bei Nyctotherus 
ovalis. Hier liegt der ovale, nahezu quergestellte Makronucleus (66, 6a) auf der Grenze 
zwischen dem vorderen sog. Körnerfeld und dem grösseren, von Paraglycogen erfüllten 
hinteren Entoplasma. Beide Regionen des Entoplasmas scheinen durch eine dünne «quere 
Schicht hellen Plasmas geschieden zu sein, welche sich rings am Nucleus befestigt, oder den- 
selben vielleicht umschliesst. Peripher lässt sich diese Plasmalamelle bis zu der relativ dicken 
Corticalschicht verfolgen, von welcher sie auszugehen scheint. Es muss jedoch betont 
werden, dass die quere Plasmaschicht nur auf einer von Stein’s Abbildungen deutlich 
gezeichnet ist und den kleineren Individuen mit schwach oder nicht ausgebildetem Körnerfeld 
ganz zu fehlen scheint. Neuere Untersuchungen von Schuberg und mir ergaben, dass diese 
Auffassung der Verhältnisse richtig ist. 
Wir müssen noch etwas eingehender über die erwähnten Ortsveränderungen des Ma. N. 
mancher Ciliaten im Entoplasma berichten, worüber die Beobachtungen in neuerer Zeit sich 
mehrten. Schon Stein bemerkte 1854 (p. 101), dass der Nucleus von Opercularia hber- 
berina durch den „Nahrungsstrom“ häufig etwas verschoben werde; auch bei Discophrya 
Planariarum fiel ihm die sehr verschiedene Lage des Nucleus im Entoplasma auf (p. 179), 
sowie dass er bei der Theilung stets in die Mitte rücke. Auch Maupas (1879) beobachtete 
den Ortswechsel des Nucleus von D. gigantea Mp. im Entoplasma. Dass diese Lage- 
änderungen durch die Contractionen des Körpers hervorgerufen werden, wie M. angibt, 
leuchtet nicht recht ein, da der Körper an anderer Stelle als uncontractil bezeichnet wird. 
Everts und Gertes constatirten den Lagewechsel des Ma. N. dieser Opaline gleichfalls. — 
Glaparede-Lachmann fanden den Nucleus von Chilodon Cucullulus an recht 
verschiedenen Körperstellen, ja er reisse sich gelegentlich von der Körperwand los und .‚flot- 
tire frei in der Verdauungshöhle“ (1858, p. 336). Bei Paramaecium putrinum, welche 
parasitische Sphaerophryen (sog. Embryonen) enthielten, bemerkten sie lebhafte Ortsver- 
änderungen des Nucleus. Auch Balbiani betonte (1861) eine gewisse Verschiebbarkeit des 
Nucleus der Paramaecien. Ebenso beobachtete Quennersteät Verschiebungen des Kerus 
im Entoplasma bei dem sog. Prorodon marinus Öl. u. L. (s. 40Sb, wahrscheinlich zu 
Holophrya gehörig) und noch deutlicher bei der Frontonia fusca Qu. sp. (Pano- 
phrys 40Sc). 1873 fand Bütschli, dass der Nucleus von Nassula aurea durch den 
sehr energischen Entoplasma-Strom im ganzen Körper umhergeführt werde; etwas später (1874) 
beobachtete er auch bei Trachelophyllum Verschiebungen. Endlich bemerkte Maupas 
(1885), dass der Nucleus der sog. Tillina magna Grub. (= Conchophthirus) dem Ento- 
plasma-Strom folge und vermuthete dasselbe für Coleps hirtus. Schuberg (843) beob- 
achtete das Gleiche bei Dasytricha, Schewiakoff (uned.) bei Nassula elegans und 
Frontonia leucas. 
Aus dem Berichteten geht hervor, dass Örtsveränderungen des Ma. N. viel häufiger 
vorkommen, als gewöhnlich angenommen wird. Fraglicher bleibt dagegen, ob 
nicht in manchen der aufgezählten Fälle etwas anormale Verhältnisse vorlagen. Jeden- 
