Makronucleus (Formverhältnisse). 1497 
förmige Kern des mittelgrossen Actinobolus zeigt nach Entz zuweilen Neigung zur Glie- 
derung. Die Rosenkranzform herrscht ferner bei den Trachelina. Nur Trachelius 
Ovum scheint zuweilen auch einen bandförmigen, häufiger jedoch einen zweigliedrigen Ma.N. 
mit einfacher Einschnürung, ohne Ausbildung eines längeren Verbindungsfadens zu besitzen. 
Bei den kleineren Amphilepten und Lionoten ist ein zweigliedriger Ma. N. mit kürzerem 
oder längerem Verbindungsfaden Regel; doch erhält derselbe sich zuweilen auch bei bedeu- 
tender Grösse (so Lionotus Anser). Bei den grossen Formen, wie Loxophyllum und 
Dileptus Anser wird der Ma.N. vielgliedrig und sehr lang. Bei letzterer Gattung findet 
man ihn jedoch gelegentlich auch langbandförmig, meist jedoch in zahlreiche kleine Glieder- 
chen zertheilt. Wohl das interessanteste Auswachsen des Ma.N., Hand in Hand mit dem 
des Körpers gehend, finden wir bei den Opalininen (abgesehen von Opalina, deren 
besondere Verhältnisse später zu besprechen sind). Bei den kleinsten Formen von Anoplo- 
phrya etwa oval bis kurzbandförmig, wächst der Ma. N. bei den langgestreckten, wurmför- 
migen Arten dieser Gattung, wie auch bei Hoplitophrya, entsprechend in die Länge und 
wird sehr lang bandförmig. Zweigliedrige Bildung findet sich nur bei Opalina caudata 
Zell. Seltsamer Weise bewahrt dagegen der Ma.N. einiger grosser Arten die einfach ovale 
bis spindelförmige Gestalt; so bei der Gattung Discophrya, sowie den jedenfalls nahe 
verwandten Hoplitophrya Planariarum Sieb. sp. und recurva Cl. L. sp. Die ab- 
weichenden Verhältnisse bei Opalinopsis können hier unberücksichtigt bleiben, da sie noch 
nicht ganz aufgeklärt sind. 
Analoge Verhältnisse bestehen im Allgemeinen bei den Heterotrichen. Die Gat- 
tungen, deren Angehörige geringe bis mittlere Grösse erreichen (so Ancistrum, Nycto- 
therus, Conchophthirusz. Th., Metopus, Balantidium, Caenomorpha) und meist 
die kleineren Arten anderer Gattungen (so Blepharisma lateritia, Spirostomum teres, 
Glimacostomum patula, Stentor igneus, niger und multiformis, Folliculina 
z. Th.) besitzen einen einfachen Ma, N. Ein langbandförmiger ist auch hier im Allgemeinen 
den grösseren Formen eigenthümlich. Besonders schön finden wir ihn bei Stentor Roeselii, 
Bursaria truncatella und Glimacostomum virens, Bei anderen gliedert er sich 
rosenkranzförmig mehr oder weniger zahlreich, so namentlich bei Stentor polymorphus 
und coeruleus, Folliculina Ampulla (wenigstens gewöhnlich, wie es nach Möbius 
scheint) und Condylostoma. Etwas abweichend erscheint das gelegentliche Auftreten 
solcher Ma. N. bei mässig grossen Formen, so bei gewissen Individuen oder Varietäten der 
Blepharisma Musculus, bei Conchophthirus Steenstrupii (denn die von Quenner- 
stedt und Stein beschriebenen mehrfachen Ma. N. sind ohne Zweifel nur Glieder eines rosen- 
kranzförmigen Kernes). Auffallend abweichend verhält sich schliesslich nach Stein ’s Unter- 
suchungen die keineswegs besonders grosse Plagiotoma Lumbrici. Ihr Ma.N. ist zu 
einem relativ sehr langen und dünnen Strang ausgewachsen, welcher namentlich bei den 
grösseren Individuen so zahlreich in enge quere Schlingen gelegt ist, dass das Nucleusknäuel 
ein traubiges Aussehen erhält. Doch will sich Stein bestimmt überzeugt haben, dass ein 
continuirlicher, bandförmiger Ma. N. vorhanden ist. 
Unter den recht kleinen bis mässig grossen Oligotricha besitzen die minutiösen 
Halterinen einen einfach gestalteten Ma. N. Bei den grösseren Ophryoscolecinen 
wird er häufig etwas länger bis bandförmig. Etwas abweichend verhalten sich die 
Tintinnoinen. Entgegen den früheren Beobachtern, welche denselben fast aus- 
nahmslos einen einfachen Ma.N. zuschrieben, glaubt Daday (837) jetzt die Vielkernig- 
keit der meisten nachgewiesen zu haben. Nur bei wenigen constatirte er einen einfachen 
Ma.N.; bei den übrigen dagegen 2, 4, 6, 8, auch 12—22 kuglige bis ovale, selten etwas 
nierenförmige Ma. N. Die Richtigkeit der Beobachtung dürfte nicht zu bezweifeln sein; um 
so mehr dagegen Daday’s Ansicht, dass es sich um zahlreiche isolirte Ma. N. handle. Ob- 
gleich Verbindungsstränge nirgends nachgewiesen wurden, zweifle ich nicht im Geringsten an 
ihrem Vorhandensein und betrachte demgemäss den Ma. N. der meisten Tintinnoinen als einen 
gegliederten. Da Daday nirgends die Möglichkeit solcher Verbindungsstränge erwähnt 
scheint er wohl nie danach gesucht zu haben. Die für mehrere Formen bestimmt geschilderte 
Anordnung der Glieder in einer geraden oder schraubig gekrümmten Reihe spricht sehr für 
