Makronuclei (Der Kerninhalt und seine Differenzirungen). 1511 
bildet es ab; Clp.-L. bei dem eigenthümlichen Ma. N. des Prorodon 
margaritifer, Manchmal ist die ansehnliche centrale Verdichtung der 
Prorodonten ein Haufen dicht zusammengedrängter kleinerer, wie sie 
neben ihr im Nucleusinhalt gewöhnlich noch zerstreut sind. Wie 
bemerkt, treten zahlreiche Binnenkörper noch bei vielen Ciliaten ver- 
schiedener Abtheilungen auf. Da aber die Untersuchungen meist nicht 
eingehend genug sind, so bleibt zweifelhaft, ob sich unter den nachfolgend 
aufgezählten Arten nicht auch solche finden, deren Binnenkörper mehr 
der später zu schildernden, zweiten Kategorie zugehören. 
Aehnlich den Verhältnissen von P. Bursaria erscheint zuweilen der Nucleus von 
Holophrya discolor (Lieberkühn uned. Tf.), Frontonia acuminata (Lieberkühn) und 
Discophrya Planariarum (Lieberk.). Auch die von Aim6 Schneider für Anoplo- 
phrya branchiarum beschriebenen grösseren oder kleineren und verschieden zahlreichen 
Binnenkörper gehören wohl sicher hierher; ebenso die sog. Nucleoli im hufeisenförmigen 
Ma.N.von Actinobolus und vielleicht auch die von Stephanopogon und Dysteria (Entz), 
obgleich sie zur zweiten Kategorie zu neigen scheinen; ferner die zahlreichen dunklen Ein- 
schlüsse im Ma. N. von Climacostomum virens und Nyctotherus (Stein 1867). Die 
Glieder des rosenkranzförmigen Ma. N. von Dileptus Anser enthalten meist zahlreiche 
Binnenkörper, zuweilen oder z. Th. auch nur einen centralen ansehnlicheren (Lieberk. uned. Tf., 
Bütschli 1875 uned.). Dasselbe kehrt gewöhnlich bei Stentor polymorphus wieder. Die 
Binnenkörper variiren hier sowohl in Zahl wie Gestalt und Grösse recht beträchtlich; häufig 
sind sie durch den Besitz einer oder mehrerer centralen, vacuolenartigen Stellen aus- 
gezeichnet. Ob letztere einfache Vacuolen sind, oder Stellen mit weniger dichtem Waben- 
werk, bleibt vorerst zweifelhaft. Wahrscheinlich gehören auch von den im strangförmigen 
Ma.N. der Vorticellinen häufigen dunklen Binnenkörpern manche hierher, andere da- 
gegen zur zweiten Kategorie. Besonders eigenthümlich erscheint manchmal der Ma. N. von 
Epistylis Umbellaria, indem er von einem axialen, dunkleren, körnigen Strang durchzogen 
wird, wie Greeff (1870) entdeckte. Es liegt nahe, diesen Strang als eine. centrale Ver- 
dichtung zu deuten, wie wir sie bei Param. Bursaria und Prorodon zuweilen 
fanden. Doch dürfte dies nicht ganz richtig sein, da er thatsächlich aus kleinen runden 
Körnern zusammengesetzt scheint (Schewiakoff), Ob dies dem Wabenwerk einge- 
lagerte, discrete Gebilde oder nur zahlreiche kleine Verdichtungen sind, ähnlich wie wir 
einen centralen Haufen solcher zuweilen bei Prorodon fanden, halte ich einstweilen für 
zweifelhaft. Es scheinen sich nämlich auch Ma.N. zu finden, deren Binnenkörper oder 
Verdichtungen viel kleiner und zahlreicher werden, so dass der Ma. N. von ziemlich dicht 
gedrängten, dunkelen Körperchen oder Kügelchen erfüllt ist. Dieser Fall dürfte bei Fron- 
tonia leucas gewöhnlich vorliegen (vergl. Bütschli 1876). Vielleicht gehören hierher auch 
die Kügelchen, welche nach Gruber und Aim& Schneider die Ma.N. von Chilodon 
dentatus und Nyctotherus cordiformis zusammensetzen (s. oben p. 1508). 
Schon mehrfach war von einer zweiten Kategorie von Binnen- 
körpern die Rede. Dieselben sind namentlich in den zweigliedrigen Ma.N. 
mancher Oxytrichinen (speciell Stylonychia) gut entwickelt, finden 
sich aber auch bei gewissen Vorticellinen (speciell Epistylis Um- 
bellaria) nicht selten, wo sie von mir und Schewiakoff neuerdings 
genauer studirt wurden. Man könnte diese Körper ziemlich leicht durch 
eine weitere Differenzirung der erstgeschilderten entstanden denken, doch 
halte ich dies noch für unsicher. Meist sind diese kugligen Gebilde 
im Inhalt der beiden Nucleusglieder der Oxytrichinen gleichmässig ver- 
theilt. Ihre Grösse variirt bei den verschiedenen Nuclei und auch in 
einem und demselben häufig ziemlich beträchtlich, Grössere Körperchen 
