15912 Ciliata. 
zeigen einen Bau, welcher dem einfacher, bläschenförmiger Kerne ähnlich 
ist. Aeusserlich findet sich eine zarte membranartige Umhüllung, welche 
jedenfalls direct mit dem Wabenwerk des umgebenden Kerminhalts zu- 
sammenhängt. Von dieser Hülle strahlen radiär ins Innere zahlreiche 
feine Fädchen, die zu einem im Centrum befindlichen dunklen Körperchen 
treten. Ist letzteres grösser, so zeigt es selbst wieder eine sehr dichte, 
feinwabige Structur; ist es kleiner, so erscheint es meist wie ein dunkles 
dichtes Gebilde, welches eine centrale vacuolenartige Stelle einschliesst, 
also bläschenartig. 
Stein, welcher diese Einschlüsse bei Stylonychia Mytilus zuerst schilderte (1859), 
stellt sie insofern unrichtig dar, als er das Centralkörperchen stets als hellen vacuolenartigen 
Fleck, den umgebenden Hof dagegen dunkler zeichnet, während gerade das Umgekehrte der 
Fall ist. Richtiger wurden sie von Bütschli (1873) geschildert, doch sah er die strahligen 
Fädchen des Hofs und die feinere Structur des Centralkörpers noch nicht. Auch an den 
kleinen Nucleusgliedern der Urostyla grandis fand B. denselben Bau. Ob auch die ähn- 
lichen, jedoch feineren Structuren bei Lionotus und Spirostomum teres, welche er be- 
schrieb, auf der Ausbildung zahlreicher ähnlicher Einschlüsse beruhen, bedarf erneuter Unter- 
suchung. 
Binnenkörper von ganz demselben Bau wie bei Stylonychia treten 
im Ma. N. von Epistylis Umbellaria zuweilen zahlreich auf. Dies 
lässt vermuthen, dass die häufig beschriebenen Binnenkörper der Vorti- 
cellinen (vergl. Stein 1854, Engelmann 1862, Greeff 1870) meist 
dieser Kategorie angehören. 
Greeff schildert sie bei Carchesium als doppeltconturirte Körper, „die oft den 
Eindruck machen, als ob sie Kerne mit grossem Kernkörper seien“, was ganz der obigen 
Beschreibung entspricht. Auch Stein stellte sie schon 1854 für Vorticella micro- 
stoma ähnlich dar. Ueberhaupt ist es möglich, dass manche der früher erwähnten Binnen- 
körper hierher gehören; speciell liegt dieser Verdacht für solche nahe, um welche ein heller 
Hof angegeben wird (Dysteria, Stephanopogon, Strombidium sulcatum, eventuell 
auch Actinobolus nach Entz 1884). Wie oben bemerkt wurde, wäre es nicht schwer die 
letztbeschriebenen Einschlüsse aus einer Differenzirung der ersterwähnten abzuleiten. Ich habe 
jedoch Zweifel, ob sie wirklich so entstanden. Mancherlei scheint eher dafür zu sprechen, 
dass die kernartigen Einschlüsse durch Differenzirung einer Partie des nucleären Wahenwerks 
um das Öentralkörperchen hervorgingen; letzteres wäre daher vielleicht der ursprünglichste 
Theil. Dagegen enthalte ich mich vorerst einer Vermuthung über dessen Entstehung. 
Die Entwicklung eines sehr ansehnlichen centralen Körpers der letzt- 
beschriebenen Art in den Ma. N. einiger Chlamydodonten (Chilodon 
Cucullulus, Phascolodon und Scaphidiodon) erregte schon früh 
besondere Aufmerksamkeit. Der kuglige Binnenkörper (s. T. 60 u. 61) ist 
relativ gross, so dass bei kugliger Kerngestalt, die jedoch recht selten ist, 
der eigentliche Kerninhalt als eine schmale Rindenschicht erscheint. Die ge- 
wöhnliche Gestalt des Ma. N. ist eine ovale bis spindelige, wobei natürlich 
die verschmälerten Pole ganz von Kerninhalt erfüllt sind. Im Centrum des 
Binnenkörpers liegt der meist relativ kleine, dunkle Centralkörper, über 
dessen Structur, genaue Untersuchungen fehlen. Der grosse helle Hof um den 
Centralkörper wird von feinen Fädehen durchstrahlt, welche sich zu der 
etwas verdichteten inneren Grenze des eigentlichen Kerninhalts begeben 
(Bütchli, s. T. 60, 8e). Ob, wie Wrzesniowski (1869) zeichnet, der 
