1526 Ciliata. 
Wir erinnern bei dieser Gelegenheit nochmals an unsere bestimmte Ueberzeugung, dass 
die Rückkehr des Ma. N. zum primitiven Urzustand vor der Theilung die Existenz eines 
durchaus zusammenhängenden, wenn auch zuweilen sehr vielgliedrigen Kernes voraus- 
setzt. Wir glauben daher auch, dass alle sogen. multinucleären Ciliaten, welche diese 
Erscheinung zeigen, einen einheitlichen, sehr zergliederten Ma. N. besitzen. Diese An- 
nahme scheint so berechtigt, wie irgend eine, welche sich auf Analogie und Voraussetzung 
von Regelmässigkeiten in dem Bau der Organismen gründet. Dazu gesellt sich die Erfahrung, 
dass die thatsächlich isolirten Nuclei der Opalina, des Loxodes und wohl auch der 
Opalinopsis, vor der Theilung nicht zusammentreten. Die Verschmelzung zahlreicher 
isolirter Ma. N. vor der Theilung wäre äusserst schwierig zu erklären, wogegen diese Er- 
scheinung vergleichsweise natürlich ist, sobald wir einen zusammenhängenden einheitlichen 
Ma. N. zugeben. 
Die ersten Beobachtungen über die CGoncentrirung gegliederter Ma. N. vor der Theilung 
machte Stein bei den Oxytrichinen (1859). Da er die Glieder für isolirte Kerne hielt, 
musste er natürlich eine Verschmelzung derselben annehmen. Balbiani (1860) ver- 
danken wir den wichtigen Nachweis, dass die Erscheinung den verlängerten Ma. N. 
allgemein zukommt. Da B. ferner die Verbindungsfäden zwischen den Gliedern der Oxy- 
trichinen und vieler ähnlich gestalteter Ma. N. auffand, drang er tiefer in die Vorgänge 
ein. Die späteren Beobachter bestätigten seine Ergebnisse in allen wesentlichen Puncten ; 
speciell Stein (1867), Bütschli (1876), Balbiani (1881) und Maupas (1883) förderten 
die weitere Erkenntniss dieser Vorgänge, ohne aber den Balbiani’schen Befunden von 1860 
wesentlich Neues zuzufügen. 
Bevor der Ma.N. in den eigentlichen Theilungsact tritt, erfährt 
sein Inhalt eine wesentliche Structuränderung. Der feinwabige Bau 
geht stets in einen anscheinend feinfasrigen über. Die Fasern sind in 
dem noch kuglig bis ovalen Ma. N. sehr unregelmässig durcheinander 
seschlungen, so dass sein Anblick an ein verwirrtes Knäuel feinen Bind- 
fadens lebhaft erinnert. Sowohl im lebenden Zustand, deutlicher jedoch nach 
Behandlung mit geeigneten Reagentien, ist die Stractur wahrzunehmen. 
Wir dürfen diesen Zustand des Ma. N. als Knäuelstadium bezeichnen, um 
so mehr, als dieser Name schon seit längerer Zeit für die in jeder 
Beziehung entsprechende Phase der indirecten Kermtheilung gebraucht 
wird. 
Isolirte Fasern sind es nicht, welche den Kerninhalt im Knäuelzustand 
bilden, denn genauere Beobachtung zeigt deutlich, dass die benachbarten 
durch Querfädchen zusammenhängen. Die Structur ist daher als eine 
Umordnung des Wabenbaues zu beurtheilen, wie sie schon oben (p. 1508) 
für die fasrigen Zustände des ruhenden Nucleus beschrieben wurde, nament- 
lich aber für die in der Regel auf dem Knäuelstadium verharrenden Kerne 
der Dinoflagellaten. 
Von Binnenkörpern oder sonstigen Einschlüssen zeigt der Knäuel- 
zustand gewöhnlich keine Spur mehr, auch wenn dieselben im ruhenden 
Kern regelmässig vorkommen. Daraus folgt, dass diese Einschlüsse bei 
der Knäuelbildung in der Regel schwinden; d. h. jedenfalls in die 
Knäuelmasse aufgenommen werden. Hieraus dürfte zu schliessen sein, 
dass die Binnenkörper und sonstigen Einschlüsse durchaus zur Gerüst- 
substanz des Kernes gehören, nur lokale Differenzirungen und Ver- 
dichtungen, resp. auch temporäre Sonderungen in derselben sind. 
