Membranöse Gehäuse (Verzierungen, Verschlussapparate). 1549 
aus. Frommentel beobachtete auch eine Vaginicola mit ganz 
seringelter Schale. Während die Ringelung bei den beiden besprochenen 
Gattungen wahrscheinlieh nieht mit successivem Auswachsen der Mündung 
zusammenhängt, worauf schon die gelegentliche Beschränkung auf den 
Schalengrund hindeutet, tritt ein solcher Zusammenhang bei den Tintin- 
noinen und Follieulina deutlich hervor. Unter den ersteren be- 
gegnen wir der Ringelung in meist ziemlich mässigen Abständen häufig 
bei Arten von Tintinnus (70, 3), Tintinnopsis und Codonella. In 
den meisten Fällen ist klar ersichtlich, dass die Ringe Anwachsstreifen 
der Mündung sind, und demnach auf periodischem Auswachsen der 
letzteren beruhen. Gleichzeitig folgt daraus, dass der Oralrand jedes 
Ringes vorübergehend als Mündungsrand diente Wo daher die Ring- 
bildung gut entwickelt ist, zeigt sich auch dentlich, dass sie nicht auf 
Einschnürungen der Gehäusewand beruht, sondern auf Anfügung eines 
neuen Ringes an die frühere Mündung (s. Taf. 70, Fig. 3). Die Be- 
schaffenheit der Ringgrenzen wird also wesentlich von der des Mündungs- 
randes abhängen. Den Bemerkten entsprechend, beschränkt sich die 
Ringelung gewöhnlich auf den jüngeren Theil der Gehäuse, welcher ja 
auch häufig als Mündungsröhre ausgezeichnet ist. Da jedoch die Ge- 
häuse der Tint. häufig sehr lang werden, kommt es auch vor, dass 
nahezu die gesammte Schale geringelt ist (Tintinnopsis ceincta Cl. 
u. L. sp. und die mit einander nahe verwandten, wenn nicht identischen 
T. Campanella Häckel sp. u. urniger Entz sp.) 
Eigenthümlich erscheint die Beschränkung einer Art Ringelung auf 
das Hinterende des Gehäuses bei Tintinnopsis Helix Cl. u.L. sp., um 
so mehr, als in diesem Fall nicht ringförmige Einziehungen, sondern eine 
das Gehäuse schraubig umziehende Furche vorhanden sein soll. Diese 
Erscheinung erinnert an die Verhältnisse bei Follieulina, welche wir 
jetzt kurz schildern wollen. Bei denjenigen Arten, resp. Exemplaren, 
welche eine hochaufsteigende Mündungsröhre besitzen (Follic. Am- 
pulla M. sp. und producta Wright) erscheint die Röhre gewöhnlich 
mehr oder weniger deutlich schief geringelt (69, 3e). Dies beruht 
jedoch nicht auf der Gegenwart wirklicher Ringel, sondern darauf, dass 
eine Leiste, welche distalwärts von einer mehr oder weniger tiefen Furche 
begrenzt wird, die Röhre schraubig umzieht. An etwas längeren Röhren 
findet sich stets, wie es scheint, ein nach aussen umgebogener Mündungs- 
rand. Ob dieser Rand eine Fortsetzung der schraubigen Leiste ist, 
scheint vorerst unsicher; jedenfalls steht er senkrecht zur Röhrenachse. 
Wenn er daher eine Fortsetzung der Schraubenleiste bildete, geschähe 
dies derart, dass letztere an der betreffenden Stelle ihr schraubiges 
Wachsthum aufgiebt und zum Abschluss gelangt. Das Auswachsen 
der Mündungsröhre kann aber nach Bildung eines solehen Mündungs- 
randes wieder anheben, ein weiteres Stück Röhre mit der schraubigen 
Leiste angefügt und durch einen neuen Mündungsrand abgeschlossen 
werden (Wright, Engelmann uned. Skizzen). 
