Membran. Gehäuse (Feinere Structur). Stiele (Morphologie). 1555 
kommen, ob die Schalen der Di.tyocysten auch wirklich durehbohrt sind.“ 
Fol und Daday leugnen denn auch die Poren bestimmt. Sie führen 
die Struetur von Dietyoceysta auf die Kammerung der Schalenwand 
zurück, welche wir schon bei Tintinnus (einschliesslich der sog. Oyttaroeyelis 
im Sinne Fol’s u. Daday’s) begegneten. Sie scheinen dabei nur zu 
übersehen, dass Entz an der Dictyocystenschale noch ein weiteres 
Strueturelement beschrieb, eben die Poren oder dunklen Tüpfel in den 
Tüpfelhöfen. Letztere entsprechen wohl zweifellos den Kämmerchen von 
Tintinnus; die Tüpfel selbst müssen daher etwas anderes sein und 
ich glaube auch, dass Entz ganz recht hat, wenn er sie als Poren be- 
trachtet. Dann müssen aber die sogen. Knöpfe der Codonellen sicher 
ebenso gedeutet werden. Ist dies richtig, so erinnert die Structur auf- 
fallend an die der Schalenwand zahlreicher Dinoflagellaten (s. z. B. T. 55, 
Fig. 1—3 u. 4), obgleich für letztere nicht festgestellt ist, ob die netz- 
förmige Flächenanzeichnung auf einer Ähnlichen Kammerung der Wand 
beruht. — Bei dieser Gelegenheit sei bemerkt, dass ich bei Tint. Amphora 
in den Knoten der Netzzeichnung porenartige Stellen bemerkte, welche 
auf dem optischen Durchschnitt der Wand gleichfalls zu sehen waren; auch 
halte ich es für möglich, dass die Reihe von Puneten, welche Fol bei 
Tint. spiralis Fol zwischen je 2 der oben erwähnten schraubigen Linien 
angibt, Poren sind. Fol deutet sie (1883) als Pfeiler oder Säulchen 
zwischen den Grenzlamellen, was sich mit ihrer Porennatur wohl verträgt. 
Auch das Vorkommen grösserer Gitterlöcher in der Schalenwand 
der Dietyoeysten bestärkt die Deutung der sog. Tüpfel als Poren. 
Zunächst treten solche Löcher von mässiger Grösse in der Aequatorial- 
region des sog. Wohnfachs als ein mehr oder weniger regelmässiger 
Kranz auf (sog. Zonallöcher Entz, oder auch Maschenlöcher, wenn sie 
grösser). Ein ähnlicher Löcherkranz zeichnet auch den Mündungsaufsatz 
häufig aus. Bei einer Reihe Dietyocysten erweitern sicb die Löcher 
des Aufsatzes so stark, dass seine Wand auf ein gitterförmiges Gestell 
von Stäben beschränkt wird (70, 6). Auch die Aequatoriallöcher des 
Wohnfachs sind in diesen Fällen sehr gross. Zu dem äquatorialen 
Kranz gesellen sich dann häufig noch vordere und hintere Kränze. Dass 
es sich thatsächlich um Löcher im Aufsatz und der Wand des Wohn- 
fachs handelt, konnte Fol (1885) direct erweisen, indem er die um- 
sebende Flüssigkeit hindurch strömen sah. Dagegen bestreitet Daday 
wieder, dass die sog. Zonallöcher des Wohnfachs Durehbrechungen sind. 
Wir weisen noch darauf hin, das die Kammerung der Wand der 
Tintinnoinenschale grosse Aehnliehkeit mit der Structur der Arcella- 
schale hat (s. p. 20). 
D. Stielbildungen der Vorticellidinen. Schon früber mussten 
wir das Wesentliche über den Bau der Stiele mittheilen (s. p. 1306), und 
lernten auch die Verschiedenheit derselben bei den Oontractilia und 
den Acontractilia kennen. Die Stiellänge zeigt die grössten Diffe- 
renzen; ferner ruft die Koloniebildung natürlich die mannigfaltigste 
95 * 
