1556 Gilata. 
Beschaffenheit der Stielgerüste hervor, was hier nicht specieller zu 
untersuchen ist. Es genüge die Bemerkung, dass ihre Verzweigung 
stets dichotomisch geschieht. — Bekanntlich nehmen am Aufbau 
des Stiels zwei Substanzen theil. Eine festere und dichtere Rinden- 
substanz bildet die dünne bis mässig dicke Stielscheide, d. h. die 
äussere Stielwand, deren Inneres von der Marksubstanz (Stein 1854) 
erfüllt wird. Letztere ist jedenfalls weicher und schwächer lichtbrechend, 
wohl gallertig (doch bedarf dies genauerer Feststellung). Bei den 
Acontractilia füllt diese Marksubstanz die ganze Stielscheide aus; 
bei den Contraetilia nimmt natürlich der Stielfaden einen beträchtlichen 
Theil der Röhre für sich in Anspruch. 
Der Querschnitt des Stiels ist kreisförmig bis etwas oval. Das distale, 
am Thierkörper befestigte Ende zeigt gewöhnlich keinerlei Besonder- 
heiten. Die Marksubstanz springt häufig etwas convex in das Hinter- 
ende des Thieres vor, ist jedoch immer deutlich von dessen Plasma ab- 
gegrenzt. 
Von einem Uebergang der Stielscheide in die Pellicula (Outicula), was vielfach behauptet 
wurde, kann keine Rede sein; ebensowenig aber von dem Uebergang der Marksubstanz in den 
eigentlichen Körper des Thieres (Greeff 1870, p. 361—362). G. unterschied überhaupt. nicht 
zwischen dem contractilen Stielfaden und der Marksubstanz, sondern warf beides zusammen ; 
daher kommt es, dass er von einer contractilen Achse bei den Contractilia und einer nicht 
contractilen bei den Acontractilia sprach. Auch die Angabe über die Verschmelzung der 
sogen. Stielachse der Acontractilia mit dem Thierkörper entspravg wohl dieser Auffassung; 
ebenso wie die Aeusserung, dass die Achse aus einer „‚dunkleren mehr oder minder körnigen“ 
Substanz bestehe. 
Das auf der Unterlage befestigte Stielende ist dazu wohl stets be- 
sonders eingerichtet. Es bildet eine mehr oder weniger umfangreiche, 
scheiben- bis tellerförmige Ausbreitung, aus deren Centrum der eigentliche 
Stiel sich erhebt. Die Vergrösserung der Ansatzfläche verstärkt natürlich 
die Befestigung. — Gewisse Stiele zeigten keinerlei feinere Structuren; 
so gewöhnlich die von Vorticella und Carchesium; doch be- 
ruht dies vielleicht nur auf der Feinheit der Structuren. Wenigstens 
bemerkte ich bei Carchesium polypinum eine sehr feine Längsstreifung, 
wie sie bei anderen Formen viel deutlicher auftritt. Namentlich die Stiele 
der Acontraetilia (speciell die von Epistylis und Opercularia) sind 
fast immer sehr deutlich gestreift. Doch variirt die Schärfe der Streifung 
nicht nur bei verschiedenen Arten, sondern auch bei derselben Species 
beträchtlich. Wie Stein beobachtete (1854, p. 112 Opereularia), rührt 
die Streifung von der Marksubstanz her, was nach Behandlung mit Kali 
deutlich werden soll. Auch eine Skizze Engelmann’s (1862) von 
OÖpereularia Lichtensteinii zeigt die Marksubstanz deutlich faserig; 
an den oberen Stielenden, von welchen sich die Thiere abgelöst hatten, 
werden die punetförmigen. Querschnitte der Fasern durch die gesammte 
Marksubstanz gezeichnet; sie wäre also durch und durch faserig, nicht 
etwa nur oberflächlich. Ebenso betont Plate (1888), dass die Mark- 
substanz des Stiels von Epistylis simulans durchaus fibrillär ist. 
