1566 Ciliata. 
Stück scheint zu Grunde zu gehen. Die beiden gesonderten ‘Antheile ergänzen sich durch 
Auswachsen. 
Abgesehen von den angeführten Beispielen begegnen wir bei den 
übrigen Spirotrichen stets einer Neuanlage des Peristoms und der 
adoralen Zone. 
Einfach halbirt werden auch Pellieulargebilde, wie die Haftscheibe 
von Triechodina und der Panzer von Coleps (s. oben p. 1563). Ob 
die neu angelegten Organe für den hinteren oder den vorderen Sprössling 
bestimmt sind, oder ob jeder derselben eins erhält, hängt ganz von der 
Lage und Zahl der Organe bei der betreffenden Art ab. Liegt das frag- 
liche Organ vor der Körpermitte, so wird es für den hinteren Sprössling 
neugebildet, bei umgekehrter Lage für den vorderen. Mund und con- 
tractile Vacuole geben in dieser Hinsicht gute Beispiele. Da jedoch der 
Mund im Ganzen selten weit nach hinten gerückt ist, so komnit 
seine Neubildung im vorderen Sprössling selten vor; doch gibt es 
Stein für Aspidisca bestimmt an. Bei den Paramaecien, deren 
Mund ebenfalls zuweilen in der hinteren Körperhälfte liegt, tritt der 
neue dennoch hinter dem alten auf. Beide müssen sich daher später 
ziemlich verschieben, da die Theilung genau in der Mitte geschieht. 
Wie sich die Ciliaten mit nahe ans Hinterende geschobenem Mund ver- 
halten, bedarf der Aufklärung, da Untersuchungen hierüber fast mangeln. 
Leider sind die neuerdings (Schuberg 843) bei Dasytricha Rumi- 
nantium gemachten Beobachtungen nicht ganz vollständig. Immerhin 
ergeben sie jedoch, dass bei der Vermehrung dieser Ciliata, an deren 
hinterer Mundlage wir nicht zweifeln, ganz besondere Verhältnisse auf- 
treten. Die beobachteten Theilungsstadien (65, 15) lassen sich einst- 
weilen nur so deuten, dass auch hier der Mund des hinteren Sprösslings 
sich neu anlegt, trotz der Lage des ursprünglichen. Dies geschieht 
aber dadurch, dass die Theilung durch ein ansehnliches Auswachsen des 
hinteren Körperendes eingeleitet wird, wobei der alte Mund seine Lage 
nicht verändert. Der Körper wird hierbei auf das Doppelte ver- 
längert, so dass der alte Mund nun in die Mitte der Ventralseite rückt. 
Dann erst beginnt die Durchschnürung und gleichzeitig das Auswachsen 
und die Theilung des Makronucleus. Nachdem die Durchschnürung 
ziemliche Fortschritte gemacht hat, legt sich ein neuer Mund am Hinter- 
ende des hinteren Sprösslings an. 
Dass dieser Vorgang gewisse Achnlichkeiten mit einem Knospungsprocess besitze, wie 
Schuberg meint, möchte ich nicht ohne weiteres zugeben. Knospung im gewöhnlichen Sinne 
ist er insofern jedenfalls nicht, als die Sprösslinge gleich eross sind. Auswachsen der 
Thiere vor der Theilung lernten wir schon oben als jedenfalls weit verbreitete. wenn 
auch sehr verschiedenartig entwickelte Erscheinung kennen. Das Auswachseu auf die doppelte 
Länge begesnen wir bei der Theilung von Öoleps u. A. Ob das Auswachsen mehr die mittlere 
oder eine der Endregionen ergreift, scheint mir nicht so gewichtig. Ich stehe daher auch 
nicht an, den Vermehrungsprocess der Dasytricha der Theilung zuzurechnen, was ja auch 
für den Vorgang bei Euglypha und verwandten Rhizopoden üblich ist, welche Schuberg 
treffend zum Vergleich heranzicht. 
