1574 Giliata. 
das Gehäuse, um einige Zeit frei umherzuschwärmen und allmählich das 
noch fehlende Peristom nebst Mund ete. auszubilden. 
Dies beobachtete zuerst Str. Wright (325); daran zu zweifeln wie Möbius, scheint 
mir ohne Berechtigung. Lieberkühn bildete solch freie Sprösslinge auf seinen unedirten 
Tafeln schon gut ab (1855). Dagegen dürften die von Claparede-Lachmann beschriebenen, 
recht ähnlich gestalteten Ciliaten, welche sie für junge Folliculinen hielten, keine solchen 
gewesen sein, sondern, wie Daday (1886) zeigte, eine besondere Lagynusart. Dieselbe 
besitzt nämlich vorn ein schwarzes Pigmenthäufchen, welches den Schwärmsprösslingen der 
Folliculina nach Lieberkühn, Wright und Möbius fehlt. Obgleich auch Stein (1868) 
für die Richtigkeit der Clapar&de-L.’schen Auffassung eintrat, halte ich dieselbe, wie ge- 
sagt, für erledigt. Ich darf dies um so eher, als auch schon Lieberkühn den Lagynus mit 
dem schwarzen Pigmentfleck beobachtete und seine Abbildungen keinen Zweifel lassen, dass 
es sich um eine Lacrymaria ähnliche Form handelt. 
Recht schief muss nach Entz’ Beobachtungen (speciell an Tintin- 
nopsis beroidea) auch die Theilung der Tintinnoinen verlaufen 
(70, 2b). Dies stimmt gut mit ihren Beziehungen zu den Stentorinen. 
Am auffallendsten ist vielleicht der schiefe Verlauf der Theilungsebene bei 
der Vorticelline Lagenophrys (75, 6b). Da wir schon früher (s. p. 1255 
und den Holzschnitt Fig. 9) eine Erklärung hierfür versuchten, so ver- 
weisen wir darauf. 
Es ist jedoch zu betonen, dass gelegentlich ganz quere Durchschnürung eintreten kann. 
Stein beobachtete dies bei der Abschnürung der Knospensprösslinge von L. Vaginicola; 
auch scheinen sich diese Knospensprösslinge durch reine Quertheilung weiter zu vermehren. 
Die definitive Sonderung der Sprösslinge vollzieht sich in etwas 
verschiedener Weise. Entweder durch eine ziemlich glatte Durchschnei- 
dung, oder indem die sehr eingeschnürte Verbindungsbrücke zwischen den 
Sprösslingen in einen langen, feinen Faden ausgesponnen wird, welcher 
schliesslich reisst, worauf seine Reste eingezogen werden. 
Es ist leicht verständlich, dass die getrennten Sprösslinge häufig 
noch nicht ihre vollständige Organisation erlangt haben. Einmal sind die 
neu entstandenen Organe zuweilen noch unfertig, ferner weicht. die 
Gestalt der Jungen manchmal mehr oder weniger von der typischen ab. Es 
ist auch leicht begreiflich, dass diese Abweichung für beide Sprösslinge ver- 
schieden sein, d. h. der vordere hinten, der hintere vorn unvollständig 
sein kann. Bei einzelnen Ciliaten ist diese unfertige Beschaffenheit 
recht auffallend. So fehlt z. B. dem vorderen Sprössling von Di- 
leptus Anser der zugespitzte Schwanz, wogegen am hinteren der 
Rüssel noch sehr kurz ist; beide Theile wachsen erst nach der Tren- 
nung allmählich hervor (Wrzesniowski 1870). Kent (p. 516) be- 
merkt, dass auch der abgelöste hintere Sprössling von Lacrymaria 
Olor anfänglich nur einen ganz kurzen Rüssel besitze; auf Lieberkühn’s 
Tafeln ist jedoch der Theilungszustand einer kurzhalsigen Laerymaria 
(wahrscheinlich einer Trachelocerca) abgebildet, mit gleich langen Hälsen 
beider Sprösslinge. Bei Balantidium Entozoon fand Stein, dass der 
hintere Sprössling anfänglich noch ein recht abweichend gebildetes Peri- 
stom besitzt. Seltsam ist ferner, dass die beiden Sprösslinge dieser Art 
