Gopulation (Stylonychia, Paramaecium). 1599 
ersteren Art vereinigten sich die beiden Nucleusglieder der Conjuganten 
je paarweise, so dass die Zygote sofort einen zweigliedrigen Nucleus be- 
sass; bei St. Histrio verschmolzen hingegen die Kerne zu einem Längs- 
strang, welcher sich später wieder in zwei Glieder sonderte (ganz 
bestimmt wird letzteres nicht angegeben). Bei dieser Art wurde ferner 
constatirt, dass das Bauchwimpersystem der Zygote gegen Ende der Ver- 
schmelzung ganz neu angelegt wird; einen Tag nach der Fusion trat 
eine nochmalige totale Erneuerung desselben ein, was Engelmann für 
abnorm halten möchte. In beiden Fällen vermehrte sich die Zygote nach 
einiger Zeit durch Quertheilung. 
Interessant ist, dass Engelmann (1876, p. 617) einmal auch die 
Copulation zweier aus der Conjugation hervorgegangener Stylonycehia 
pustulata verfolgte, deren neue Makronuclei noch auf dem Stadium einer 
lichten Kugel (sog. Placenta Stein’s) standen. Auch in diesem Falle 
wurde die Fusion der Makronuclei beobachtet. Leider wurde die 
Copulation der Oxytrichinen seither kaum wieder studirt; nur Stein 
(1867, p. 70) schildert weitgehende Verschmelzungen zweier Individuen 
von Stylonychia pustulata, welche ohne Zweifel Copulationen waren; 
auch die auf T. VII, Fig. 6 (1859) abgebildete Syzygie von Stylo- 
nyehia Mytilus dürfte wahrscheinlich bierher gehören. Balbiani 
(1882, p. 17) äussert sich etwas zweifelnd über Engelmann’s Beob- 
achtungen an Stylonychia. Ich finde vorerst keine Gründe, die An- 
gaben des erprobten Forschers in Frage zu ziehen. 
Einfache Copulation wurde ferner noch für gewisse Vorticellinen 
und neuerdings für Paramaecium putrinum angegeben (Plate 842). 
In keinem dieser Fälle ist jedoch die Verschmelzung bis zu Ende ver- 
folgt worden, weshalb gewisse Zweifel bleiben. 
Plate fand solche Copulationen während einer Conjugationsepoche von Par. putrinum 
in geringer Anzahl. Die beiden Individuen waren angeblich in ganz ungewöhnlicher Weise 
mit ihren Hinterenden bis zu den Mundöffnungen verschmolzen. Anfänglich standen ihre 
unverschmolzenen Regionen ungefähr rechtwinklig zu einander, später richteten sie sich gerad- 
linig hintereinander. An diesen Angaben ist zunächst positiv unrichtig, dass die Hinterenden 
der Individuen verschmolzen waren, vielmehr waren die Vorderenden bis zu den Mundöff- 
nungen vereinigt, wie bei gewöhnlicher Conjugation. Fig. 53, T. III beweist dies klar, 
denn die Schlundröhren beider Individuen schauen nach deren freien Enden; letztere sind also 
die hinteren. Die totale Verschmelzung wurde nicht verfolgt; dagegen die der beiden 
Makronuclei; über die unveränderten Mikronuclei fehlen senauere Beobachtungen. Jedenfalls 
scheinen diese Wahrnehmungen noch nicht zu genügen, um die Copulation bestimmt zu er- 
weisen, wenn dieselbe auch nicht unmöglich ist. 
Copulation wurde für eine verwandte Holotriche, Colpoda Gucullulus, von Gerbe 
(432, s. bei Balbiani 1882, p. 379)*) behauptet. Die beiden in gewöhnlicher Weise (s. später) 
conjugirten Individuen sollen sich gemeinsam encystiren und dann total verschmelzen. Die 
Nuclei gelangten nicht zur Vereinigung, sondern theilten sich je einmal. Hierauf theile sich 
die Zygote in 4 sogen. Keimzellen oder Eier; auf der Abbildung ist dies s9 dargestellt, als 
differenzirten sich die 4 Keimzellen endogen um die 4 Kerne, lägen daher im fertigen Zustand 
noch in einer gemeinsamen Plasmamasse. — Ich vermuthe, dass bei dieser Schilderung wesent- 
*, Auch Schleiden, Das Meer, Taf. XV, p. 382; s. hierüber oben p. 1586 Anm. 
