Vereinigungsweise bei terminaler und ventraler Conjugation. 1605 
Ebenso scheint auch die Verbindung derjenigen Trachelinen zu 
geschehen, deren Mund auf die Rüsselbasis beschränkt ist (Dileptus 
und Trachelius). Für Dileptus eonstatirte ich dies selbst (T. 59, 4e); 
für Trachelius berichtet es Stein (1867). 
Nach Balbiani (1561) soll hingegen Trachelius Ovum mit den aufeinandergepressten 
Mundöffnungen conjugiren, welche dieser Forscher bekanntlich für die Geschlechtsöffnungen 
hielt (59, 3f). Obgleich gegen diese Art der Vereinigung principiell keine Bedenken vorliegen, 
möchte ich doch annehmen, dass auch bei Trachelius die Rüssel nicht getrennt bleiben, 
sondern in der Ventrallinie verwachsen. 
Die Holotrichen mit bauchständigem Mund vereinigen sich, soweit 
bekannt, mit der zwischen Mund und Vorderende befindlichen Region 
der Ventralseite. Die Conjuganten kehren ihre Bauchflächen einander zu, 
befinden sich also in verwendeter Stellung. Da wir früher fanden, dass 
der Mund sich ehemals höchst wahrscheinlich zwischen dem Vorderende 
und seinem jetzigen Orte ausdehnte, was noch durch die Zusammen- 
stossung der Körperstreifen (oder die sogen. Mundnaht) angedeutet 
wird, so folgt hieraus, dass diese Conjugationsform wahrscheinlich 
direett aus der terminalen entstand. Die Thiere vereinigen sich 
zweifellos mit einer mehr oder weniger langen Strecke der Mund- 
naht, also der Region des ehemaligen Mundspalts. Die eigentlichen Mund- 
öffnungen scheinen dabei gewöhnlich nicht in die Verwachsung einbezogen 
zu werden; die Verwachsungslinie endigt vielmehr dicht vor dem Mund. 
Doch ist es fraglich, ob diese Regel allgemein gilt, da abweichende 
Angaben nicht fehlen und die Mundöffnungen im Verlaufe der Con- 
Jugation zuweilen eingehen. — Besitzen solche Formen ein Peristom, 
so fällt die Vereinigungsstelle oder -linie natürlich in dieses, da ja die 
Mundnaht (respect. auch der Mundspalt) im Peristom hinzieht (Paramae- 
cium, Pleuroneminen). — Die Ausdehnung der Vereinigungslinie schwankt 
natürlich sehr; je weiter der Mund nach hinten verschoben ist, desto 
länger kann sie werden. Doch tritt die Verwachsung keineswegs immer 
in ganzer Länge der Mundnaht ein. So finden wir, dass sie bei 
Cyelidium, Cinetochilum (Engelmann 1862) und Urocen- 
trum (Engelmann’s Skizzen, Schewiakoff) auf die vorderste 
Region beschränkt ist. Dagegen dehnt sie sich bei den Paramaecien 
und vielen anderen auf die ganze Naht aus. 
Plate’s (188$) Angaben, dass die Vereinigung bei Param. putrinum in einem 
Punkt vor der Mundöffnung geschehe, halte ich nach meinen früheren Beobachtungen, wie 
denen der übrigen Forscher für ‚unrichtig; auch hier ergreift die Verwachsung die ganze 
Mundnaht, 
Die besonderen Gestaltsverhältnisse der conjugirenden Ciliaten rufen 
natürlich ein ziemlich mannigfaltiges Aussehen der Syzygien hervor. Sind 
die Thiere bei ausgedehnter Verwachsungslinie ziemlich langgestreckt und 
gerade, so pressen sie sich gewöhnlich fast in ganzer Länge aneinander 
(so z. B. die Paramaecien). Da letztere wie die übrigen hierher- 
gehörigen Ciliaten mehr oder weniger asymmetrisch sind, so erscheinen 
die mit den Ventralseiten aneinandergeschmiegten Thiere etwas gekreuzt 
