1608 Giliata. 
Ueber die einleitenden Vorgänge bei der Bildung solcher Syzygien der Oxy- 
trichinen bestehen einige Zweifel. Balbiani (1861) berichtet, dass die Individuen sich zuerst 
mit ihren Bauchflächen auf einander legen, worauf das Peristomfeld des einen (des späteren 
rechten) mit dem Stirnfeld des anderen verwächst, Alsdann sollen beide Individuen um ihre 
Verwachsungsstelle auseinanderklappen, so dass sie die Position zu einander einnehmen, welche 
die laterale Syzygie charakterisirt. Dieser Bildungsgang würde eine erwünschte Uebereinstim- 
mung der ventralen und lateralen Conjugation verrathen. Der wesentliche Unterschied bestände, 
abgesehen von der späteren Aufklappung, darin, dass beide Conjuganten sich genau mit ihren 
Bauchflächen decken, weshalb die ungleichnamigen Seiten ihrer präoralen Regionen verwachsen. 
Stein bezweifelt (1867, p. 74), dass dies der regelmässige Bildungsgang sei, weil er direct 
beobachtet habe, dass 2 Individuen von Stylonychia pustulata sofort in der definitiven 
Lage conjugirten. Das rechte Individuum hatte den linken vorderen Theil seines Peristom- 
felds etwas hinter (dorsal) die rechte Vorderseite des linken geschoben. Hierauf erfolgte die 
Verwachsung, was anscheinend so geschah, dass der vorderste Theil vom Stirnfeld des linken 
Individuums ganz allmählich nach dem benachbarten Theil des Peristomfelds des rechten 
hinüberfloss. Doch konnte auch er bemerken, dass die beiden Conjuganten im Beginn 
der Vereinigung häufig mit den Ventralseiten zusammenklappen. Dies, sowie die Art 
der ersten Vereinigung bei der Gopulation der Oxytrichinen, welche Engelmann (1862) ge- 
schildert hat, lässt mich Balbiani’s Darstellung für die wahrscheinlichere, resp. diesen Vor- 
gang für den ursprünglichen halten, woraus ich schliesse, dass die lateralen Syzygien aus den 
ventralen hervorgingen. Dies gilt natürlich auch für die früher erwähnten des Chilodon 
Guecullulus. 
Ein Wort noch über die Frage nach der Art der Verbindung der 
conjugirten Körper. Balbiani (1861) hegte besonders für die Paramae- 
cien ursprünglich die Ansicht, dass keine eigentliche Verschmelzung des 
Plasmas beider Conjuganten eintrete, dieselben sich vielmehr nur durch 
eine ausgeschiedene Kittsubstanz innigst mit einander verbänden. Da B. 
die Conjugation damals für Begattung hielt, konnte eine solche Ver- 
einigung keine Bedenken erwecken. Auch jetzt scheint er (1882, p. 265) 
eine Fusion des Plasmas nicht allgemein zuzugeben. Die späteren Forscher, 
speciell Stein, bezweifelten im Allgemeinen nicht, dass die Conjugation 
stets in einer wirklichen Verwachsung (Fusion) der Plasmakörper bestehe, 
wobei das Ectoplasma an der Verwachsungsstelle völlig eingeht und das 
Entoplasma beider Individuen in direete Continuität trat. Aus einer 
Bemerkung Plate’s (1886, p. 36) scheint hervorzugehen, dass er die 
Plasmafusion bei den Paramaecien ebenfalls bezweifelt; doch spricht er in 
seiner späteren Arbeit über Param. putrinum von Verschmelzung. Da 
die Fusion bei zahlreichen Ciliaten ganz bestimmt wahrzunehmen ist, 
zweifle ich nicht, dass sie allgemein vorkommt. Dafür sprechen auch 
die weiteren Vorgänge bei der Conjugation. 
Vereinigungsdauer der Syzygien. Es ist natürlich nicht 
ganz leicht, die Dauer der Vereinigung exact festzustellen; auch wird die- 
selbe sicher gewissen Schwankungen unterworfen sein. Maupas (782, 
783, 811) betont, dass die inneren Vorgänge bei höherer Tempe- 
vatur schneller verlaufen, also die Syzygien sich unter diesen Um- 
ständen früher lösen. Die vorliegenden Angaben sind einstweilen wenig 
umfassend; namentlich Maupas publieirte neuerdings für einige Arten 
genauere Daten. Balbiani (1861) schätzte die Dauer der Vereinigung 
