Part. Oonjugation (Umbildungen an und im Plasma). 1611 
treten. So beobachtete Bütschli (1876) bei Stylonycehia Mytilus 
erst am vierten Tage nach der Trennung einen neuen Mund; dasselbe 
constatiite Maupas für Onychodromus. Engelmann (1862) 
fand bei Euplotes Patella und Charon, dass die Mundbildung 
am zweiten bis dritten Tage nach der Trennung vollendet ist und auch 
das Wimpersystem dann wieder die normale Beschaffenheit erlangt hat. 
Maupas (782) sah dagegen die vollständige Erneuerung des Wimper- 
systems bei Euplotes Patella 4 Stunden nach der Trennung vollendet, 
die Neubildung des Mundes aber gleichfalls erst 48 Stunden nach diesem 
Zeitpunkt. 
Die ersten Nachweise über diese interessanten Reconstructionen bei der Conjugation lie- 
ferte Stein (1859) für Stylonychia; sie bestärkten ihn wohl hauptsächlich in der Deutung 
der Syzygien der Hypotrichen als Längstheilungen, welche er trotz der Erfahrungen Bal- 
biani’s (1858) an Paramaecium Bursaria noch festhielt. Letzterer leugnete (1861) diese 
Neubildungen irriger Weise, während sie Engelmann (1862) für Stylonychia durchaus 
bestätigte und für Euplotes zuerst erwies. Die späteren Erfahrungen von Bütschli (1876) 
und Maupas trugen zur genaueren Kenntniss derselben einiges bei. Für Euplotes Patella 
berichtete Maupas (782), dass sich frühzeitig an den conjugirten Thieren eine besondere 
Oelfnung zum Austausch der Mikronucleiproducte bilde. Spätere Erfahrungen (783) zeigten 
ihm, dass die Membranellen, welche diese Oeffnung begrenzen, später in die frontalen 
der neuen Zone übergehen. Diese Berichtigung scheint mir darauf hinzuweisen, dass auch 
die angebliche Oeflnung wahrscheinlich nicht existirt, vielmehr nur die Anlage der 
neuen Zone, resp. einer ihrer Ränder fälschlich dafür gehalten wurde. Da ja auch bei 
Euplotes die Conjuganten wirklich verschmelzen, so ist schwer einzusehen, weshalb 
eine besondere Oeffnung zum Austausch gebildet werden soll, während dies bei keiner 
anderen Ciliate der Fall ist. Ferner zeigen Engelmann’s (1562) Beobachtungen, dass 
die Anlagen der neuen Zonen mitten auf den Bauchflächen auftreten, wo die Leiber 
der Thiere jedenfalls nicht vereinigt sind. Bekanntlich bemühte sich ehemals auch Bal- 
biani, Geschlechtsöffnungen nachzuweisen. Wir zeigten schon früher, wie seine Angaben 
für Trachelius (s. p. 1394) und die ÖOxytrichinen (s. p. 1382) zu erklären sind. Auch 
die angeblich spaltartige Oeffnung auf dem Peristomfeld der Stentoren, an der Stelle, wo 
die Verwachsung bei der Conjugation eintritt, hat sich nicht bestätigt, wie wir schon sahen. 
Ob auch bei anderen Spirotrichen ähnliche Neubildungen im Ge- 
folge der Conjugation auftreten, ist noch unsicher; jedenfalls scheint aber 
gewiss, dass diese Erscheinung nicht allgemein verbreitet ist, sondern 
sich auf solche Ciliaten beschränkt, deren Wimpersystem bei der Conju- 
gation theilweise zerstört wird. 
Bei Bursaria truncatella müssen nach dem früher Bemerkten 
(s. p. 1606) Peristom, Mund und Schlund natürlich ganz neu gebildet 
werden. Weiter verbreitet scheint die Rück- und Neubildung des Mundes 
zu sein, welche bei terminaler Conjugation, resp. bei solcher längs 
des ganzen Mundspalts stets stattfinden muss. Aber auch bei Ciliaten, 
welche sich mit den präoralen Regionen vereinigen, wurde das Schwin- 
den des Mundes und seine Neubildung nach der Trennung gelegent- 
lich beobachtet. Nach Bütschli (1876) gehen die Conjuganten von 
Colpidium Colpoda ohne Mund aus der Syzygie hervor und 
erlangten ihn erst am siebenten Tage nach der Trennung wieder. 
Maupas bestätigte dies; die von ihm untersuchten Thiere erhielten den 
