Partielle Conjugation (Verhalten des Makronucleus). 1617 
maecien das Zugrundegehen sämmtlicher Kernfragmente und ich schliesse 
mich dem vollständig an. Ausser den beiden erwähnten Fällen bei Param. 
Bursaria und Euplotes Charon halte ich eine Betheiligung des alten 
Ma. N. an der Bildung des neuen nirgends für erwiesen, dagegen 
in einer Reihe Fälle. bestimmt ausgeschlossen, in anderen sehr unwahr- 
scheinlich. Schwierigkeiten bereiten nur solche Ciliaten, deren zahl- 
reiche kleine Kernfragmente die Controle erschweren; wogegen bei An- 
wesenheit weniger Fragmente (Stylonychia und andere Oxytrichinen 
im Besonderen) oder wenn der Ma. N. unzerfallen abstirbt (Chilodon, 
Colpidium Colpoda, Glaucoma s. oben) sich bestimmt erweisen lässt, 
dass kein Theil desselben zum Aufbau des neuen Makronueleus verwendet 
wird. Früher oder später nach der Trennung verschwinden also (abgesehen 
von den erwähnten Ausnahmen) der alte Makronueleus oder seine Frag- 
mente. 
Ueber die Art dieses Verschwindens bestehen gewisse Zweifel. Bütschli 
beobachtete bei Glaucoma sp., Colpidium Colpoda und den Stylo- 
nycehien, dass der abgestorbene Ma. N., resp. bei Stylonychia dessen 
2—4 Fragmente, stets ziemlich plötzlich verschwanden. Bei anhaltender 
Verfolgung eines Colpidiums gelang es mir bestimmt zu beobachten, wie 
ich heute noch für richtig halte, dass der abgestorbene Ma. N. durch den 
After ausgestossen wurde. Auch für Stylonychia Mytilus glaube ich 
dies sicher bezeugen zu dürfen, da ich die abgestorbenen Ma. N.-Frag- 
mente von Syzygien, welche in einem möglichst kleinen Wassertröpf- 
chen isolirtt waren, nach einiger Zeit ausserhalb der Thiere auffand. 
Diese Beobachtung wird erleichtert, weil die 4 Kernfragmente von 
Stylonycehia Mytilus vor dem Verschwinden zuweilen paarweis oder 
sämmtlich zusammenbacken, was natürlich die bestimmte Wiedererken- 
nung der ausgestossenen Fragmente sehr erhöht. 
Obgleich keinem späteren Beobachter der Nachweis der Ausstossung 
gelang — auch Balbiani nicht (1882), welcher bei Stylonychia Mytilus 
besonders danach suchte und früher bekanntlich die Ausstossung (der an- 
geblichen Eier) allgemein angenommen hatte — halte ich meine Erfahrungen 
aufrecht. Ich darf dies um so mehr, da mittlerweile die gelegentliche 
Ausstossung eines Kernes auch bei einem Rhizopoden (Euglypha) 
sicher beobachtet wurde (Blochmann)*) und keiner der Gegner das 
plötzliche Verschwinden des abgestorbenen Ma. N. erklärte. 
Entz (1879), Balbiani (1882), Gruber (1886), Aim& Schneider 
(1886 für Nyetotherus), Maupas und Plate (1886 und 1888) nehmen 
an, dass der Ma. N. stets vom Plasma resorbirt werde, worauf auch 
Jickeli (1884) für Spirostomum schon hindeutete. Namentlich bei 
Chilodon Cueull. und Stentor coeruleus glaubt Balbiani directe 
Beweise der Resorption gefunden zu haben. Für das erste Infusor 
wiesen wir schon (p. 1614) auf die betreffenden Beobachtungen hin. Bei 
*) Morpholog. Jahrbuch Bd. XII, 1887, p. 173. 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. Protozoa- 102 
