Partielle Conjugation (Verhalten der Mikronuclei). 1625 
zu haben glaubt durch Ausstossung. Der lichte Körper, der neue Makro- 
nucleus, vergrössert sich hierauf noch ansehnlich und erlangt allmählich eine 
recht deutliche Knäuelstructur (2. Tag nach der Trennung). Endlich streckt 
er sich bandförmig in die Länge (4. Tag) und an seinen Enden treten 
die früher beschriebenen Spalten auf. Alsdann ist seine Structur in 
die gewöhnliche, feinnetzige übergegangen. Zum Schluss erhält er durch 
Einschnürung die zweigliedrige Normalgestalt. 
Soweit die Untersuchungen an St. pustulata (Bütschli 1586) reichen, stimmen sie wesent- 
lich mit dem Geschilderten überein. Ganz dasselbe Schicksal der vier Mikronucleusproducte 
beobachtete endlich Maupas bei Onychodromus, wodurch die Richtigkeit von Bütschli’s 
Darstellung bestätigt wird. 
Auch Balbiani(1882) fand bei StylonychiaMytilus im Wesentlichen dasselbe. Dass 
der grosse lichte Körper der Exconjuganten (die sog. Placenta Stein’s 1867) später zum 
neuen Makronucleus wird, erkannten schon Balbiani (1861), Engelmann (1862, 1876) 
und Stein (1867). Die beiden letzteren liessen die sog. Placenta aus den lragmenten des alten 
Ma. N. hervorgehen; Balbiani (1861) glaubte dagegen, dass sie selbstständig angelegt werde. 
Die abgestorbenen, verdichteten Nucleusfragmente hielt Balbiani ursprünglich (1861) für Eier; 
Stein dagegen für „Keimkugeln“, welche von der Placenta ausgeschieden würden: sie sollten 
sich bei St. Mytilus zu „Embryonalkugeln‘ (parasitischen Sphaerophryen) entwickeln, 
bei St. Histrio und pustulata hingegen wahrscheinlich abgelegt werden. Engelmann (1876) 
fasste die abgestorbenen Nucleusfragmente wahrscheinlich als „Excretkörper“ auf, die z. Th. 
durch den After entleert würden. Sollte es sich bestätigen, dass die von Engelmann erwähnten 
dunkeln, stark lichtbrechenden Kugeln wirklich die Nucleusfragmente waren, so enthielte seine 
Angabe über deren Schicksal eine Bestätigung der von Bütschli behaupteten Ausstossung. 
Im Wesentlichen ähnlich verlaufen auch die Umbildungen bei Eu- 
plotes Charon und Patella nach Bütschli und Maupas. Von den 
4 Mi. N.-Producten entwickelt sich wieder eines zu der grossen lichten 
Kugel (Placenta), dem neuen Ma.N.; nach Bütschli 1 oder 2 weitere 
bei Euplotes Charon zu neuen Mi. N., während das vierte schwindet. 
Nach Maupas sollen bei E. Patella stets 2 schwinden und die beiden 
restirenden sich zu den neuen Ma.- und Mi. N. differenziren. Der neue 
Ma. N. von E. Charon nimmt schliesslich eine querbandförmige Gestalt 
an und verwächst zum Schluss mit dem hinteren, erhalten gebliebenen 
Stück des alten (Bütschli). Bei E. Patella soll der alte Makronucleus 
gewöhnlich ganz zu Grunde gehen, gelegentlich aber ein Theil sich er- 
halten und mit dem neuen vereinigen (Maupas). 
Wir kommen endlich zu Paramaecium caudatum-und putrinum, 
welche 8 Mi. N.-Spindeln entwickeln. Die Untersuchung wird wegen der 
grossen Menge der Nucleusfragmente sehr schwierig; es ist daher erklärlich, 
dass die Angaben ziemlich differiren. Auch scheint es keineswegs unmöglich, 
dass die Vorgänge bei den einzelnen Individuen etwas verschieden ver- 
laufen. Sicher steht, dass die 8 Spindeln allmählich zu runden granulirten 
Kernen (sog. Eier Balbiani’s 1861) werden, worauf sie zur Hälfte in 
mässig grosse lichte Körper auswachsen. In ihrem Centrum tritt gewöhnlich 
ein helles Binnenkörperchen auf, das häufig von einer verdichteten Hülle 
umgeben ist (ähnlich bei P. Burs. 63,5b,n!). Nach Balbiani’s (1882) und 
Maupas’ (785) Darstellung fürParam.caudatum wären diese 4 Körper 
