1642 Giliata. 
und Nucleus entstehen soll, unverständlich. Denn der Zufall kann dabei keine Rolle spielen, 
schon wegen der Regelmässigkeit der Conjugation. 
Die erste Anregung zu der in den folgenden Zeilen ausgesprochenen Idee über die Bedeutung 
der Copulation rührt von meinem Freunde Prof. E. Askenasy her, mit dem ich diese Frage 
öfters besprach. Obgleich alle Hypothesen über diese Cardinalfrage des Lebens bis jetzt kaum 
Aussicht auf Erfolg haben können, möchte ich gerade diese nicht übergehen, da sie vielleicht 
doch die Keime zukünftiger richtiger Aufklärung enthält. 
In neuerer Zeit entwickelte Roux*) die Ansicht. dass die complicirten Vorgänge 
bei der karyokinetischen Kerntheilung wahrscheinlich eine möglichst gleichhälftige Theilung 
aller Kernbestandtheile bewirken sollen. Demnach habe sich dieser complicirte Vorgang 
allmählich hervorgebildet, damit die vollkommene Gleichheit der Kerngenerationen möglichst 
erhalten bleibe. Diese Ansicht scheint recht allgemeine Zustimmung gefunden zu haben; man 
kann ihr auch beipflichten, ohne den Nucleus allein alle formativen Eigenschaften und die 
ausschliessliche Vererbungstendenz zu vindiciren, wie es neuerdings gewöhnlich geschieht. 
Der Kern bedarf des Plasmas, das Plasma des Kerns, beide beeinflussen sich gegenseitig und 
sind ohne einander nicht lebensfähig. : 
Für einen natürlichen Vorgang braucht wohl nicht bewiesen zu werden, dass er nicht 
vollkommen sein kann, dass daher auch die Theilung des Kernes in zwei möglichst gleiche 
Hälften zwar annähernd, aber nicht vollkommen erreicht sein wird. Wenn bei jeder 
Theilung auch nur eine geringe Ungleichheit der beiden Kerne eintritt, so wird dieselbe bei 
lange fortgesetzter Theilung endlich durch Häufung merkbarer werden. Die späteren Genc- 
rationen werden hinsichtlich der Kerne stets ungleicher werden. Wir wissen nun thatsächlich, 
dass im Kerne hauptsächlich zwei differente Substanzen vertreten sind, welche wir ohne wei- 
teres zu prästiren, als Ohromatin (Nuclein) und Achromatin (Plastin) unterscheiden können. 
Die angestellte Betrachtung macht es daher sehr wahrscheinlich, dass nach lang fortgesetzter 
Theilung das Quantitätsverhältniss dieser beiden Kernbestandtheile zu einander gestört ist; das 
sich eine Anzahl Individuen finden, in welchen das Chromatin überwiegt, eine andere, für 
welche dies vom Achromatin gilt. Beiderlei Individuen stehen demnach in einem gewissen 
Gegensatz zu einander. Durch Verschmelzung zweier derselben und speciell ihrer Kerne würde 
der Normalzustand annäherungsweise wieder hergestellt werden. 
Man könnte diese Hypothese noch etwas weiter ausspinnen. Es ist bekannt, dass sich 
bei den Copulationserscheinungen und ebenso bei der partiellen Conjugation der Ciliaten bald 
die Tendenz entwickelt, an Stelle der ursprünglichen annähernden Gleichheit und Grössen- 
übereinstimmung der copulirenden Individuen eine Verschiedenheit treten zu lassen. Die 
spermoiden Individuen theilen sich häufiger und rascher ohne entsprechendes Wachsthum, sie 
werden daher zahlreicher und kleiner; die ovoiden dagegen theilen sich wenig, sie bleiben 
daher ansehnlicher. Wir könnten diese Verschiedenheit in Zusammenhang bringen mit den 
von unserer "Theorie angenommenen Kerndifferenzen, und bei dem Ueberwiegen des einen 
Kernbestandtheils eine Erhöhung der Theilungsfähigkeit annehmen. Wenn wirklich eine diffe- 
rente Beschaffenheit der Kerne, wie sie die Hypothese voraussetzt, allmählich zur Ausbildung 
gelangt und in deren Ausgleichung die Bedeutung der Copulation liegt, so ist wohl möglich, 
dass diese unvermeidliche Differenz mit der Entwicklung der geschlechtlichen Fortpflanzung 
allmählich gesteigert wurde und damit auch die äusseren Unterschiede der copulirenden Zellen 
zunahmen. 
Die Schwierigkeiten, welche der weiteren Ausführung eines solchen Erklärungsversuchs 
sich darbieten, sobald wir denselben auf das Gesammtgebiet der copulativen Erscheinungen 
ausdehnen wollen, sind sehr gross. Wir unterlassen es daher hier, näher auf dieselben ein- 
zugehen, wie denn überhaupt unsere Darlegung nur der Fingerzeig nach einer Richtung sein 
kann, in welcher möglicher Weise eine Erklärung zu suchen ist. 
Plate’s Auffassung hat insofern recht, als bei der Conjugation der Ciliaten thatsächlich 
Kernsubstanz (Nucleo-Idioplasma Plate) in bedeutender Menge gebildet, resp. den neuen Kernen 
zugeführt werden muss. Erachten wir die Maupas’schen Untersuchungen für richtig, so 
*) Roux, Ueber die Bedeutung der Kerntheilungsfiguren. Leipzig 1883. 
