Uebersicht der Gattungen. 1681 
sich von Enchelys dadurch, dass das Vorderende weniger verjüngt, dagegen 
seitlich abgeplattet und schief nach der Bauchseite abgestutzt ist. Die 
ganze, zuweilen recht ansehnliche Abstutzung soll von der mehr oder 
weniger langen, spaltförmigen Mundöffnung eingenommen werden. (Nach 
Maupas beschränkt sie sich bei Sp. spathula auf das Hinterende der 
abgestutzten Vorderregion.) Sie ist meist ganz geschlossen und von 
einem wulstigen Lippenrande umzogen. Bauchseite gewöhnlich etwas 
stärker gekrümmt wie die Rückenseite. Schlund wenig bekannt; bei 
Sp. Spathula O. F. Müll. sp. = Enchelys gigas Stein und Entz) 
soll er von 16 und mehr keulenförmigen, ceontractilen (E., ? B.) Stäbchen 
umstellt sein (Tastkörperchen Stein, Trichocysten Mps.). Bewimperung 
gleichmässig. Contractile Vacuole terminal oder daneben noch mehrere 
andere. Nucleus rund bis länglich und rosenkranzförmig. Mi. N. bis 
zahlreich. Nahrung ansehnlich. Cyste kuglig. 
Süsswasser. 2 bis 3 Arten. Europa. 
Einerseits schliessen sich die hier vereinigten Formen innig an Enchelys an, anderer- 
seits führen sie deutlich zu Amphileptus über. Hierher gehört vielleicht auch der sogen. 
Litonotus vermicularis Stokes (825), der jedenfalls kein echter Lionotus ist. Er soll nur 
auf einer Seite bewimpert sein. Sehr lang wurmförmig (bis 0,5 Mm.). Rosenkranzförmiger Ma. N. 
und zahlreiche contractile Vacuolen. — Eine sehr ähnliche Form ist auf Engelmann ’s Skizzen 
(1875) abgebildet (L. bis 0,95) und richtiger als ? Enchelys gigas bezeichnet. Sehr contractil, 
jedoch Contractionen ziemlich langsam. Engelmann beobachtete „viele ovale Kerne“, jedoch 
keinen rosenkranzförmigen Ma. N. Zahlreiche contract. Vacuolen längs des ganzen Rückenrandes. 
E.s Form wird sicher zu Spathidium zu ziehen sein, ist jedoch nicht identisch mit En- 
chelys gigas Stein, wenn Entz (1579) letztere richtig auf Leucophrys spathula Ehrbg. 
bezieht. 
Chaenia Quennerstedt 1868 (408€); Gruber (693, 841); Rees (709). 
Synon. Trachelius Dujardin p. p. (175); Choenia p. p. Kent (601), Gourret und 
Roeser (774). 
Taf. 58, Fig. 6. 
Mittelgross (bis 0,25 etwa). Langgestreckt cylindrisch mit etwas ver- 
schmälertem Vorderende. Recht contractil. Mundöffnung terminal oder 
subterminal, meist ganz geschlossen und unsichtbar, doch sehr erweiterungs- 
fähig. Schlund wahrscheinlich ganz fehlend (nach G. und R. kurzröhrig 
und nicht gestreift). Gleichmässiges Wimperkleid; nur am Vorderende 
jederseits eine Reihe ansehnlicherer Cilien. (Nach G. und R. die Körper- 
eilien relativ lang und hinten etwas schopfförmig verlängert.) 1 contractile 
Vacuole terminal. Ma.N. in verschieden zahlreiche kleine Bruchstücke 
zerfallen. Nahrung grob. Gefrässig. Bewegung rasch rotirend. 
1 sichere Art. Europäische Meere. 
An die echte Chaenia teres Dujard. sp. (= Ch. vorax Qu.) scheint sich der von 
Maupas beschriebene Lagynus elongatus Cl.u. L. sp. (= Enchelyodon Cl. u. L. 
— (wymnopharynx Dies. p. p. 411, vergl. auch ? Gourret u. R. 774, Rees 709) nahe anzu- 
schliessen, so dass seine Hierherziehung vielleicht gerechtfertigt ist. Der Ma.N. zeigt den 
gleichen Zerfall; das halsartig verschmälerte, kurze Vorderende soll von spiralig stehenden 
stärkeren Wimpern umstellt sein. Unregelmässig zerstreute, eigenthümliche Stäbchen vorhanden. 
Bronn, Klassen des Thier-Reichs. Protozoa. 106 
