1696 Ciliata. 
hard (302); Balbiani (328, 342); Wrzesn, (454); Engelmann (524 und 550); Bütschli (522); 
Kent (601); Gruber (670); Maupas (681); Stokes (718, 755, 825, 855); Möbius (876). 
Synon. ??Cyelidium dubium Müller (76); Colpoda cucullus und cucullio 
Müller (76), Schrank (94); Kleine Polypenläuse und kleine Övalthierchen 
z. Th. Gruithuisen (101): Euodon Ehrbg. (139); Loxodes Ehrbg. (128. 129), 
Dujard. p. p. (175), Perty p. p. (240); Trichoda acuminata und Nassula dent. 
Fromment. (504). 
Taf. 60, Fig. $; 61, Fig. 1. 
Klein bis mittelgross (bis 0,5). Dorsoventral stark abgeplattet; von 
ungefähr eiförmigem Umriss. Das Vorderende nach links in meist ziemlich 
zugespitzten, jedoch nicht sehr verjüngten Schnabel umgebogen. Letzterer, 
sowie der Rand des übrigen Körpers ganz platt und biegsam, der übrige 
Rücken gewölbt. Bauch eben bis schwach concav. Hinterende breit ab- 
gerundet, selten zugespitzt. Bauch fein längsgestreift. Nur die Bauch- 
seite fein bewimpert. In der Vereinigungslinie der Streifen vor dem 
Mund stehen die Cilien etwas dichter und bilden eine Art adoraler Zone. 
(Bei Chilod. Megalotrocha Stok. soll diese Zone nicht nach der Schnabel- 
spitze, sondern ziemlich gerade vom Mund nach dem linken Seitenrand 
ziehen; ähnlich vielleicht bei dem wohl nahe verwandten Ch. dubius 
Maupas, dessen sog. undulirende Lippe die Zone sein dürfte) Mund 
median in vorderer Körperhälfte. Stäbchenapparat gut entwickelt; gerade 
oder sein inneres Ende spiralig eingerollt. Contractile Vacuolen sehr 
wechselnd; 1 terminale oder mittlere, 2, 3, bis sehr zahlreiche, mit der 
Grösse der Individuen an Zahl wachsend. Ma. N. central, oval; z. Th. 
von eigenthümlicher Struetur; 1 Mi. N. anliegend. Röthliches körniges 
Pigment u. trichoeystenartige Gebilde selten. Cysten oval, gallertig; wahr- 
scheinlich mit Vermehrung. 
Siüisswasser, in Infusionen häufig; Meer. Ca. 6 Arten. Europa, Amerika, 
Asien und Afrika. 
Auf Engelmann’s Skizzen ist eine interessante hypotriche Form abgebildet, welche er 
Gastronauta membranacea n. g. ct sp. zu nennen vorschlägt. Sie scheint dem Mau- 
pas’schen Chilodon dubius nahe zu stehen, mit welchem Gestalt, Bewimperung und die 
Streifang der Bauchseite nahezu übereinstimmen. Auf der Grenze der beiden vor- 
deren Körperdrittel der Ventralseite findet sich eine quere, lange, „membranöse, weiche 
Klappe“, die häufig langsam auf und nieder schlägt. Leider wurde der Mund nicht sicher 
beobachtet, jedoch ein Mundspalt unter der Klappe vermuthet. Der Ma. N. mit anliegendem 
Mi. N. ähnlich Chilodon und 1 contractile Vacuole wie bei Chilodon dubius. Auch die 
Grösse beider Formen stimmt gut überein. 
Ich gedenke an dieser Stelle noch einer zweiten eigenthümlichen Form, welche sich 
gleichfalls in Engelmann’s Skizzen findet und von ihm provisorisch als Phyllotrichum 
striatum n, g. et sp. bezeichnet wurde. Sie hat die Gestalt eines Chilodon mit zugespitztem 
Schnabel, ist nur auf der Bauchseite bewimpert und dort auch deutlich längsgestreift. Die 
Rückenseite ist sehr eigenthümlich; sie erhebt sich am Schnabel zu einer hohen Firste, welche 
längs der beiden Körperränder als Leisten gegen das Hinterende fortsetzt. Der übrige Rücken 
schwach gewölbt. Mund nicht sicher erkannt; als kleiner, von der Schnabelspitze auf der 
Ventralseite schief nach hinten ziehender Spalt vermuthet. Contractile Vacuole etwas links- 
seitig, ziemlich in der Mitte. 1 centraler kugliger Ma.N. 
Marin. L. = 0.13. Ich halte es für möglich, dass diese Form zu den Öhilodontinen 
Beziehungen besitzt; doch ist dies natürlich ohne genauere Ermittlung der Mund- und Schlund- 
verhältnisse nicht bestimmt zu sagen. 
