System. 1139 
faltig. Kurz bis lang beutelförmig, krugförmig bis röhrig und sehr lang 
röhrenförmig. Die Mündung selten etwas verengt, häufiger ein wenig 
erweitert, mit nach aussen umgebogenem Mündungsrand. Selten, und 
wahrscheinlich nur als Variation auftretend, ist die Mündung schief abge- 
stutzt. Hinterende theils breit abgerundet, theils etwas verjüngt bis zu- 
gespitzt und bei den röhrenförmigen Gehäusen gewöhnlich in einen zu- 
gespitzten, verdünnten Schwanz ausgezogen. Mündungsende zuweilen 
durch Anwachsstreifen geringelt. Die Oberfläche des Gehäuses erscheint 
gewöhnlich ganz glatt ohne Zeichnung; zuweilen jedoch einige Längs- 
falten am Vorder- und Hinterende oder nur an einem derselben; bei T. 
spirale Fol eine schraubige Streifung der Gehäusewand, welche auf der 
Anwesenheit schraubig verlaufender Verbindungslamellen zwischen den 
beiden Wandlamellen beruht. Keine Fremdkörper auf oder in der 
Schalenwand. 
Marin (N.M.; M.M.; Schw. M.). Zahl der Arten ansehnlich. 
Ich glaube nicht, dass die 6 Gattung sich in der von Foul und Entz vorgeschlagenen Auf- 
fassung erhalten lässt, da auch typische Tintinnusarten, wie T. Amphora und T. subulatus 
einen deutlichen, wenn auch fein-reticulären Bau der Gehäusewand besitzen, wie ihn Fol 
für seine Gattung Cyttarocyclis charakteristisch erachtet. Eine scharfe Unterscheidung 
zwischen beiden Gattungen ist daher unmöglich. Ich kann deshalb auch die generische 
Sonderung der von Clap. und L. beschriebenen Tintinnusarten mit deutlich retieulirter und 
z. Th. ziemlich dicker Wand (T. dentieulatus, Ehrenbergii, eventuell auch T. Helix) von Tin- 
tinnus und ihre Erhebung zu der besonderen Gattung Cyttarocyclis F. nicht anerkennen. 
Höchstens liesse sich für die Formen, welche die Reticulirung deutlicher und gröber zeigen, eine 
Untergattung errichten. Daday (837) will die eigentliche Gattung Tintinnus auf diejenigen 
structurlosen und einschichtigen Gehäuse beschränken, deren Hinterende stets geöffnet sei. 
Für die entsprechenden geschlossenen errichtet er die neue Gattung Amphorella; für die 
Gehäuse mit zweischichtiger Wand, an welcher die feinen Querlamellen nicht beobachtet 
wurden, stellt er die Gattung Undella auf. Die Tintinnusformen mit sehr deutlichen 
Querlamellen und demgemäss auch sehr ausgeprägter Reticulation rechnet D. zu Cyttaro- 
cyclis. Wir sprachen uns schon früher (p. 1554) gegen dieses System aus, welches 
nach unserer Ansicht auf falscher Beurtheilung und ungenügender Untersuchung der Wand- 
structur basirt. 
Tintinnopsis Stein 1867 (428, p. 15); Kent (601): Daday (837). 
Synon. Tintinnus p. p. Ehrbg. (170), Clap. und L. p. p. (301), Uljanin (487), 
Grimm (527); Codonella p. p. Häckel (98). p. p. Fol (668), p. p. Entz N 125), 
Möbius (831): Coniocyclis Fol (594). 
Taf. 69, Fig. 9 und 70, Fig. 2. 
Ziemlich gross (bis 0,2 und mehr). Gestalt des Gehäuses bietet die- 
selben Variationen wie bei Tintinnus; das Mündungsende ist zum Thheil 
sehr erweitert, wobei die Gesammtform glockenförmig wird. Anwachs- 
ıinge, welche entweder nur das Mündungsende oder die Gesammt- 
schale zieren, ziemlich häufig. Der Unterschied von Tintinnus besteht 
ausschliesslich darin, dass in die dünne, chitinöse Schalenhaut, welche 
keinerlei deutliche Structur zeigt, zahlreiche Fremdkörper, hauptsächlich 
Sandkörnchen eingebettet, resp. ihr aufgeklebt sind. 
Marin (N. Meere; M. M., Schw. M.). Zahl der Arten ansehnlich. Daday 
zählt 23 auf, doch treibt er die Sonderung zweifellos zu weit. 
