1736 Ciliata. 
Der Charakter der Gattung, in der hier vorgeschlagenen Auffassung fällt etwa zusammen 
mit dem Begriff der Gattung Codonella bei Fol (620); dagegen nicht mit der ihr bei Entz 
gegebenen Ausdehnung. Schon bei den Rhizopoden begegneten wir grossen systematischen 
Schwierigkeiten bezüglich der sog. agglutinirenden Formen und deren Sonderung von den 
nichtagglutinirenden. Hier liegt offenbar ein ähnlicher Fall vor. Es scheint mir daher auch 
noch keineswegs entschieden, ob die versuchte generische Sonderung wirklich eine natürliche 
ist und ob nicht einzelne der agglutinirenden Tintinnoiden sich inniger an gewisse, ähn- 
lich gestaltete Tintinnusarten anschliessen. 
Codonella Häck. 1873 emend. (nur C. Galea), p. p. Fol (594, 668), Entz 
(694, 725), Daday (771, 837). 
Synon. Tintinnus (Lagenula) Cl. und L. (301); Difflugia Cratera Leidy (Fresh- 
water Rhizop. of N. America, Un. St. Geolog. Survey Vol. XII 1879), Vorce (636); 
Petalotricha Kent (601), Daday (837). 
Taf. 69, Fig. 9a und 70, Fig. 5. 
Klein bis mässig gross (bis 0,1). Gestalt der Gehäuse kurz beutel- 
föormig. Hinterende abgerundet oder etwas zugespitzt. Das Mündungs- 
ende meist deutlich durch eine ringförmige Verengerung von dem übrigen 
Theil abgesetzt, gewöhnlich einen etwas trichterförmig gestalteten Aufsatz 
bildend, dessen Mündungsrand sich manchmal wieder etwas verengt, ja 
bei C. cratera einen dachartigen Verschluss bildet, der im Centrum eine 
mässig grosse Mündung hat. Bei letzterer Form zeigt der Aufsatz 
deutliche Anwachsringe, welche den übrigen fehlen. Im Aufsatz, von 
seiner Basis entspringend, fmdet sich gewöhnlich ein besonderer Ver- 
schlussapparat, der nach Entz aus einem Kranz zahlreicher beweglicher 
zugespitzter, plattenartiger Stücke besteht. Den Hauptcharakter soll auch 
hier wieder die Structur der Gehäusewand bilden. Letztere zeigt eine 
deutliche, ziemlich regelmässige, hexagonale Felderung oder eine Auflage- 
rung kreisförmiger Scheibehen, wenn die Felder durch grössere Zwischen- 
räume getrennt sind. Im Centrum jedes Feldchens findet sich gewöhnlich 
ein dunkler Fleck (Knopf nach Entz; Porus?). Gewöhnlich sind die 
Gehäuse agglutinirend und die beschriebene Structur ist daher mehr oder 
weniger von den aufgelagerten Fremdkörpern verdeckt bis völlig un- 
kenntlich. 
Süsswasser und Meer. Zahl der Arten ca. 2. 
Auch diese Gattung kann nicht als genügend gesichert erachtet werden. Die Structur 
der Gehäuse ist jedenfalls im Wesentlichen dieselbe wie die der reticulirten Tintinnus- 
arten; es blieben demnach nur die dunkeln centralen Flecke der Felder als Charakteri- 
sticum bestehen, über deren Bedeutung jedoch Zweifel herrschen und welche andererseits auch 
die Unterscheidung der Gattung von Dictyocysta unsicher machen, wenn sie sich etwa noch 
als Poren herausstellen sollten. 
Daday erblickt den Charakter der Gattung ausschliesslich in der Zweischichtigkeit der 
Wand und der agglutinirenden Beschaffenheit. Queriamellen zwischen den beiden Wand- 
lamellen sollen fehlen. Letzteres halte ich für sehr zweifelhaft und glaube daher, dass die 
meisten agglutinirenden sogen. Gyttarocylisarten von Daday mit Codonella zu ver- 
einigen sind. 
? Gyttarocyclis Fol p. p. 1881 (und 668), Entz (725). 
Synon. Dictyocysta p. p. (Cassis) Häck. (498). Daday p. p. (837). 
Zunächst ganz unsicher, da die verschiedenen Beobachter die Structur des Gehäuses ganz 
verschieden beurtheilen. Dasselbe zeigt eine ziemlich unregelmässige, aber recht deutliche 
