2 Ciliata 
Süsswasser (Europa und N.-Amerika). 5 Arten. Commensalistisch 
auf den Kiemen von Gammarus und Asellus, den Beinen der ersteren 
Form und den Schwanzborsten von Cyelopsine. 
Stylohedra nennt Kellicott (1884, 701, s. auch Abbild. bei Stokes 855) eine 
Form, welche sich von Lagenophrys nur dadurch unterscheiden soll, dass der aborale Pol 
des Gehäuses frei auf einem mässig langen Stiel befestigt ist. Die Gehäusemündung mit zwei 
halbkreisförmigen, beweglichen Klappen. Auf Gammarus. N.-Amerika. Abbildung und 
Beschreibung des eigentlichen Thierkörpers sind so ungenügend, dass aus ihnen die angeblich 
nahe Verwandtschaft mit Lagenophrys keineswegs zu erkennen ist. Andererseits spricht der 
Fundort auf Gammarus wieder dafür. Da es nun sehr unwahrscheinlich ist, dass sich eine 
lagenophrysartige Peritriche frei auf einem Stiel erhebt, halte ich es für möglich, dass die 
Form entweder nicht hierher gehört oder, wenn dies doch der Fall, dass der Stiel etwas war, was 
nicht zum Gehäuse gehörte, vielleicht eine abgebrochene Borste des Gammarus, auf welcher das 
Gehäuse befestigt war. Jedenfalls ist die Gattung vorerst viel zu unsicher, um neben Lage- 
nophrys als zweite aufgeführt zu werden. 
Anhang zu den Peritricha: 
? Erythropsis R. Hertwig 1884 (698 und 737); C. Vogt (736); Mecznikotf (749). 
Ein noch zweifelhafter und unsicherer vorticellinenartiger mariner Organismus, von 
dem Hertwig nur 1 Exemplar in vielleicht mangelhaft conservirtem Zustand untersuchte. 
Wohl mittelgross (genaue Maasse fehlen). Farblos. Gestalt ähnlich einer Vorticelle mit 
einem sehr contractilen Schwanzanhang von 3—4facher Körperlänge, der zur Bewegung 
des freischwimmenden Wesens dienen soll. Er erinnert sehr an den Stiel der Vorti- 
cellinen, wie auch Hertwig betonte, konnte jedoch nicht genauer untersucht werden. Auf dem 
abgestutzten Vorderende ein wie bei den Vorticellinen rechtsspiralig (etwas über eine Windung) 
verlaufender Faden, der selbst wieder in dichten Schraubenwindungen, sprungfederähnlich. 
verläuft und auf der sog. Bauchseite, an dem Sporenträger endigt. Letzterer ist ein vor- 
springender Höcker der Oberfläche, welcher einen mässig langen, zekrümmten, hakenartigen 
Fortsatz (den Sporn) trägt. Auf der linken Seite, in der Höhe des Sporenträgers und dicht 
hinter dem Spiralfaden, findet sich das merkwürdigste Organ der E., eine ocellusartige Bildung, 
bestehend aus einer kugligen und concentrisch geschichteten Linse, welche auf einem nach vorn 
schauenden Vorsprung ruht und sich frei erhebt; mit ihrer proximalen Partie ist sie etwas 
eingesenkt in einen ungefähr halbkugligen, nach innen scharf begrenzten, rostbraunen Pigment- 
körper. — Zwischen dem Sporenträger und dem Augenvorsprung findet sich eine Längsfurche 
der Bauchseite, welche bis zum Beginn des Schwanzanhangs nach hinten zieht. Ziemlich 
central ein etwa nierenförmiger Nucleus. 
Mund, Schlund, contract. Vacuole und eigentliche Cilien wurden nicht beobachtet. 
Obgleich nun Hertwig geneigt ist, die Erythropsis ‚in die Nähe der Infusorien zu 
bringen und im Anschluss an die Vorticellen zu behandeln“, bemerkt er doch einige Zeilen 
später: „dass zwingende Gründe für die Vereinigung mit den Infusorien nicht vorliegen“, 
speciell wegen des fehlenden oder nicht beobachteten Wimperkleides. 
Mecznikoff glaubt schon 1874 im Auftrieb zu Madeira eine Erythropsis beobachtet 
zu haben; die vielleicht eine zweite Species sei. Er kam jedoch zu einer Auffassung, 
die in vieler Hinsicht von der Hertwig’s abweicht. Den Schwanzanhang erklärt er für ein 
rüsselartiges Gebilde, ähnlich dem sogen. Rüssel der Suctoriengattung Ophryo- 
dendron. Den Sporn fand er nicht; hinter dem Pigmentfleck des Auges soll sich ein 
heller kegelförmiger Körper finden, dessen Spitze nach der Ursprungsstelle des Schwanzes ge- 
richtet sei. M. möchte ihn für die erste Andeutung der Differenzirung einer nervösen Plasma- 
masse halten. Die vordere Spirale war weniger entwickelt wie bei dem von Hertwig geschil- 
derten Exemplar. M. will denn auch die Erythropsis zu den Suctorien ziehen, eine Auf- 
fassung, welche ich zum mindesten für viel unbegründeter halte wie die Hertwig’sche. 
