Regeneration. 1751 
für die Regenerationserscheinungen aus den Versuchen an Ciliaten ge- 
zogen werden sollen; denn es ist bei den vorliegenden Experimenten nicht 
ausgeschlossen, dass die zu Grunde gegangenen, angeblich kernlosen 
Stücke Mi. N. enthalten haben. 
Nussbaum sah die kernlosen Stücke der Gastrostyla stets nach 24 Stunden 
zerfliessen*). Sie bewegten sich während dieser Zeit, ohne neue Wimpern 
zu bilden; doch sollen sie an der Verletzungsstelle eine ‚„Rindenschicht“ 
erzeugen. Gr. constatirte das Gleiche bei St. coeruleus, nachdem er 
zuvor auch Regeneration kernloser Stücke beobachtet zu haben glaubte. 
Er sah nämlich kleine abgeschnittene kernlose Vorderenden wieder zu 
„ziemlich vollkommener Gestalt“ gelangen; doch soll ein neuer Mund 
nicht entstanden sein, wenn der ursprüngliche fehlte. Weiterhin fand er 
auch, dass zwei kernlose Hälften eines in Theilung begriffenen Stentor, 
welche durch einen nahezu mittleren Querschnitt erhalten wurden, sich 
beide wieder herstellten; namentlich erhielt die hintere wieder ein gut- 
entwickeltes Peristom. Die Einwände, welche aus diesen Beobachtungen 
gegen die allgemeine Gültigkeit der Regel entnommen werden könnten, 
glaubt er durch folgende Betrachtungen widerlegen zu können. Bei der 
Ergänzung der kernlosen vorderen Hälfte oder der abgeschnittenen Stücke 
der Vorderregion sei eigentliche Regeneration nicht im Spiele, sondern 
einfache Wundheilung und Verjüngung des Hinterendes zu der charakte- 
ristischen Gestalt, welche dasselbe bei Stentor- besitzt. Das ist aber 
auch genau dasselbe, was geschieht, wenn eine kernhaltige Vorderhälfte 
sich regenerirtt. Daher müsste auch dieser logischer Weise eigentliche 
Regeneration abgesprochen werden. Einfache Wundheilung liesse sich 
zwar, auch abgesehen davon, dass sie doch bis zu gewissem Grad auch 
als Regeneration gelten muss, für den Abschluss der Schnittfläche heran- 
ziehen. Die Umbildung des Hinterendes aber zur normalen Gestalt ist 
ein Vorgang, welcher jedenfalls ins Gebiet der eigentlichen Regeneration 
gehört. An der hinteren kernlosen Hälfte des oben erwähnten Theilungs- 
stadium von Stentor bildete sich ein neues Peristom, indem die schon vor- 
handene, ganz Jugendliche Peristomanlage des hinteren Sprösslings sich auch 
nach der Zerschneidung und dem Verlust des Ma. N. weiter entwickelte. 
Hieraus folgert Gr., dass der Kern (Ma. N.) zwar den Anstoss zur Anlage 
neuer Organe gebe, ihre Weiterentwicklung aber ohne ihn geschehen 
könne. Auch dieser Schluss scheint mir gewagt. 
*), Balbiani (877) sah die kernlosen Theilstücke (Merozoiten Balb.) von Trachelius 
ovum, Prorodon niveus und Frontonia leucas gewöhnlich schon in ca. 2—3 Tagen 
zu Grunde gehen; bei der letztgenannten Art hielten sie aber gelegentlich 7—S Tage aus. 
Die Abnahme der Lebensfähigkeit der kernlosen Stücke zeigt sich gewöhnlich durch reichliche 
Vacuolisation und unregelmässige Pulsationen der contractilen Vacuolen ; bei Frontonia auch durch 
Resorption der Trichocysten und Undeutlichwerden der Grenze von Ento- und Corticalplasına, 
sowie durch allmäbliches Zugrundegehen der Cilien. Endlich platzen oder zerfliessen die Stücke. 
Bei Frontonia konnte nachgewiesen werden, dass die kernlosen Merozoiten, welche den Mund 
besassen, Nahrung aufnahmen. 
