Bewegung durch Wimpergebilde (Willkür, Einzelbewegung der Cilien). 1789 
der eigentlichen Cilien schlagende sind. Dazu gesellt sich ferner die vielfach be- 
schriebene, interessante Erscheinung, dass die Cilien gewisser Holo- und Heterotricha 
„büschelig‘ schlagen. Hierher gehören namentlich die Isotrichinen, Opalinen, Conchophthirus, 
Nyctotherus, Balantidium, Balantidiopsis, Cohn’s Helicostoma, gewisse Nassulaarten (Entz 1884) 
Metopus (Stein 1867), Chlamydodon Cyclops (Entz) und Trichodinopsis. Wahrscheinlich ist die 
Erscheinung aber verbreiteter; so finde ich sie auf Engelmann’s unedirten Skizzen ange- 
deutet für Ophryoglena, Loxophyllum meleagris und Peritromus. Es ist interessant, 
dass sie besonders bei parasitischen Ciliaten häufiger oder deutlicher zu sein scheint. Ihr Wesen 
besteht darin, dass die Cilien in büscheligen Gruppen zusammengeneigt erscheinen und diese 
Zusammenneigungsstellen wellenartig über die Körperoberfläche fortschreiten. Es sieht aus, 
als wenn Wellen über das Thier hinliefen und eigentlich ist dies auch so. Dabei zeigt sich 
jedoch ferner, dass diese Wellen nicht quer, sondern etwas schief zu den Körperstreifen (resp. 
Cilienfurchen) gerichtet sind (s. Schuberg für Isotricha und Fabre für Balantidium). Die Er- 
scheinung beruht jedenfalls darauf, dass das Schwingen der Cilien am einen Ende des Körpers 
beginnt und sich von hier aus regelmässig über den Körper fortpflanzt. Alle Cilien einer 
sichtbaren Welle befinden sich in der Phase der Zusammenneigung, während die zwischen den 
Wellen liegenden divergiren. Es handelt sich um dasselbe Phänomen, welches am Räder- 
organe der Rotatorien den Anschein rotirender Zacken oder Zähne hervorruft und das Du- 
jardin (1842, p. 550 Anm.) in erwähnter Weise ausführlich erklärte, nachdem schon 
Schrank (1809) die Radbewegung ähnlich gedeutet hatte. Auch am Flimmerepithel wurde 
diese Wellenerscheinung häufig beobachtet und in derselben Weise erklärt”). Die Erscheinung 
erfolgt wesentlich ebenso wie die Wellenbewegung in einem vom Winde durchfurchten 
Kornfeld. Wie gesagt, fällt ihre Erklärung nicht schwer, wenn wir eine über den Körper 
fortschreitende Schlagbewegung der Cilien voraussetzen, wogegen mir nicht ersichtlich ist, wie 
sie bei trichterförmiger Cilienbewegung zu Stande kommen soll. Ehrenberg wollte zwar 
(1838, p. 480) gerade die fortschreitende Bewegung im Räderorgan der Rotatorien durch 
trichterförmige Bewegungen der Einzeleilien erklären, jedoch in recht vager Weise und ohne 
tiefere Begründung. 
Nach den vorstehenden Erörterungen halten wir also die ein- 
fache Schlagbewegung der Cilien für die wahrscheinlichere. Bei dieser 
Voraussetzung und der Annahme, dass der Schlag in einer Richtung 
kräftiger geführt werde, ist die fortschreitende Bewegung der Ciliaten 
unschwer zu erklären. Die Bewegung nach vorn oder hinten erfordert 
natürlich einen Wechsel in der Hauptschlagrichtung. Bei gewissen 
Ciliaten wurde eine Stellungsänderung der Cilien auch thatsächlich 
beim Uebergang aus der einen in die andere Bewegungsrichtung 
beobachtet. So fand Balbiani (490), dass die Wimperorgane der 
beiden Gürtel von Didinium nasutum während der Vorwärts- 
bewegung nach vorn gerichtet sind, umgekehrt dagegen bei der Rück- 
wärtsbewegung. Seine Figuren zeigen jedoch beide Male genau 
die umgekehrte Stellung der Cilien, welche mir auch richtiger scheint. 
Damit stimmt ferner überein, dass Maupas die grossen Mundeilien des 
sogen. Lagynus elongatus Cl. und L. sp. bei der Vorwärtsbewegung 
stets rückwärts gerichtet fand. Ob dabei jedoch nicht der Wasserwider- 
stand ins Spiel kam, bleibt fraglich. Rotirt Didinium auf dem Platz, so 
ist nach Balbiani der vordere Kranz nach vorn, der hintere nach hinten 
gerichtet, so dass ihre Wirkungen sich aufheben. Ob Aehnliches beim 
*) Engelmann 1. eit. s. vorherg. p. 
