Art der Nahrung. Auswahl. 1797 
bewegungen, zur Aufnahme ansehnlicherer Nahrungskörper befähigt. Es 
sind dies namentlich die Hypotricha, Oligotricha, ein ansehnlicher 
Theil der Heterotricha und schliesslich gewisse Aspirotricha. 
Natürlich können die meisten derselben auch sehr feine Nahrungspartikel 
nach Art der ersterwähnten aufnehmen, wovon sie wohl immer Gebrauch 
machen, wenn ihnen anderweitige Nahrung fehlt; oder sie verzehren 
neben der gröberen auch feine Nahrung. Dennoch gibt es unter den 
hierhergerechneten Formen einzelne, welche, wie es scheint, ausschliess- 
lich ansehnliche Nahrungskörper aufnehmen, z. B. Leucophrys und 
Frontonia. 
Die dritte Gruppe endlich bilden die früher genauer geschilderten 
typischen Schlinger mit meist sehr erweiterungsfähigem Mund (resp. auch 
Schlund) und ohne Nahrungsstrom. Diese Ciliaten sind auf grössere 
Nahrungskörper angewiesen, welche sie schlingend einführen. Da manche 
jedoch mit einer etwas differenzirten oder stärkeren Mundbewimperung 
versehen sind, so scheint mir nicht ganz ausgeschlossen, dass sie mit 
deren Hülfe z. Th. auch feinere Nahrung einzuführen vermögen. Bacterien 
sind ihnen übrigens z. Th. auch in Gestalt von Zoogloeahaufen zugäng- 
lich, welche sie ähnlich verschlingen wie grössere Nahrungskörper (Pro- 
rodon, Chilodon, Maupas 868). 
Man erkennt aus dem Vorbemerkten, dass die Gruppen der Ciliaten, 
ähnlich wie die Abtheilungen höherer Thiere, auf verschiedene Nah- 
rung angewiesen sind. Man unterschied daher mehrfach herbivore 
und carnivore Ciliaten. Zu den ersteren rechnete man hauptsächlich 
die Bacterienfresser, zu den letzteren diejenigen, welche ausschliess- 
lich von anderen Ciliaten oder Protozoen leben. Es darf jedoch 
nicht ausser Acht gelassen werden, dass diese Ernährungsunter- 
schiede schwerlich mit jenen herbivorer und carmivorer Thiere gleich- 
gestellt werden können. Ganz abgesehen davon, dass die Bezeichnung 
der Bacterien als Pflanzen ohne tiefere Bedeutung ist, glaube ich wohl, 
dass die Nahrungsstoffe, welche sie den Ciliaten zuführen, nicht gar sehr 
von denen verschieden sind, welche die sog. carnivoren Formen geniessen. 
Jedenfalls bestehen in dieser Hinsicht kaum ähnliche Differenzen, wie 
zwischen der Ernährung herbivorer und carmivorer höherer Thiere. Das 
Gleiche dürfte selbst für solche Ciliaten bis zu einem gewissen Grad 
gelten, welche sich ausschliesslich von sog. Protophyten (Baeillariaceen, 
Öseillarien ete.) ernähren, denn es ist wohl wahrscheinlich, dass die stoff- 
lichen Unterschiede dieser Protophyten von den Protozoen weit geringer 
sind, als jene der höheren Pflanzen und Thiere. Dazu gesellt sich, dass 
die meisten Ciliaten, welche ansehnlichere Nahrungskörper geniessen, 
Protophyten und Protozoen aufnehmen, also Omnivora sind, wie man 
bei Verwendung obiger Unterscheidung sagen muss. 
Wichtiger ist die Frage, ob die Ciliaten befähigt sind, eine bestimmte 
Auswahl der Nahrung zu treffen. Obgleich diese Annahme für viele 
ungerechtfertigt erscheint, kann nicht geleugnet werden, dass sie für 
