1852 Suctoria. 
gleich mit ihren allgemeinen Gestaltsverhältnissen. In dieser Hin- 
sicht lassen sich zwei Grundformen unterscheiden, welche aber durch 
allmähliche Uebergänge verknüpft zu sein scheinen. Die Tentakelform, 
welche wir zunächst erwähnen (ohne damit ausdrücken zu wollen, dass 
sie die ursprünglichere ist), kann als die stachel- oder dormförmige be- 
zeichnet werden. Sie umgreift also diejenigen Tentakel, welche an ihrer 
Basis dieker sind und sich distalwärts mehr und mehr verfeinern. Ob 
sie aber jemals ganz spitz, nadelartig auslaufen, wie es z. Th. angegeben 
wurde, darf wohl mit Recht bezweifelt werden. 
Derartige Tentakel von relativer Kürze und beträchtlicher Dicke finden 
wir bei den Dendrocometinen. Sie gleichen demnach langen Kegeln 
oder Dornen. Bei Stylocometes (79, la—c) stehen sie in grösserer Zahl 
auf der ganzen Apicalfläche, bei Dendrocometes krönen sie gewöhnlich 
in Dreizahl, als sog. Endzinken, die Armzweige (79,2a—b). Dendrocometes 
ist daher von einer Stylocometes ähnlichen Form abzuleiten, bei welcher sich 
die Tentakel an gewissen Stellen im Umkreis des Körpers zu Gruppen ver- 
sammelten, wie es bei den Suetorien so häufig eintritt. Weiterhin wuchsen 
die tentakeltragenden Stellen in lange Arme aus, welche im allgemeinen 
den Tentakellappen der Tokophryen, des Dendrosoma und dem Rüssel 
von Ophryodendron entsprechen, wobei sich die Tentakel gleichzeitig 
vermehrten. Letzteres lässt sich bei dem ailmählichen Hervorwachsen der 
Arme noch deutlich verfolgen. 
Die Arme des Dendrocometes können daher nicht mit Maupas (1851, p. 328) als 
Bündel verwachsener und von einer gemeinsamen Scheide umschlossener Tentakel betrachtet 
werden. Auch Plate vertritt Maupas’ Auffassung (1888, p. 15, 8. A.). Wir können dieselbe 
erst bei der Besprechung des feineren Baues, namentlich der Tentakelfortsetzungen ins innere 
Körperplasma, eingehender würdigen. Ebensowenig ist eine solche Auffassung für den 
küssel des Ophryodendron zulässig. 
Das distale Ende der Dendrocometinen-Tentakel läuft zwar im aus- 
sestreckten Zustand sehr fein aus, ist aber doch deutlich abgestutzt. Seine 
feineren Verhältnisse können jedoch erst später betrachtet werden. 
Entsprechend geformt, nur viel länger und sich daher distalwärts viel 
allmählicher verdünnend, sind die sog Greiftentakel der Gattungen 
wpnelota und Podocyathus Kent, welche sich neben Tentakeln vom 
zweiten Typus, sog. Saugröhren, vorfinden (77, 3, t). Hertwig (E. gemmi- 
para) und Maupas (E. Thouletii = pusilla v. Koch — coronata Wright. sp.) 
lassen sie ganz spitz auslaufen, äbnlich einem Heliozoen-Pseudopodium. 
Koch zeichnet sie (E. pusilla) am Ende plötzlicher zugespitzt, ähnlich 
den Tentakeln von Stylocometes. Namentlich Fraipont betont aber 
(1877), dass die Greiftentakel seiner E. Benedenii (= gemmipara) nicht 
fein zugespitzt, sondern ziemlich plötzlich (brusque) endigen oder sogar 
eine schwache distale Anschwellung aufweisen können. Bei gewissen 
Exemplaren oder an halb zurückgezogenen Tentakeln sei diese kolbige 
Anschwellung des Endes besonders deutlich. Aus dem Mitgetheilten möchte 
ich schliessen, dass auch die Greiftentakel nie mit ganz feiner Spitze aus- 
laufen, sondern im Prineip wie die der Dendrocometinen endigen. 
