1872 Suctoria. 
einzelne Bildungsvacuolen nicht zur Vereinigung mit der Hauptvacuole 
gelangen und erst nach mehrmaliger Entleerung der letzteren mit ihr 
zusammentreten, ein Verhalten, welches sich aus den früheren Erörterungen 
über die eontract. Vacuole hinreichend erklärt. Zuführende Kanäle finden 
sich, soweit bekannt, niemals. 
Lachmann (1856) und Clapar£&de (1858) hatten zwar angegeben, dass die ungemein 
zahlreichen Vacuolen des grossen Dendrosoma radians mittels eines, das ganze Wesen 
durchziehenden Kanals unter einander zusammenhingen. Wie Kent (601) zeigte, ist dies 
zweifellos irrig; die Vacuolen sind nicht mit einander verbunden. Es ist wahrscheinlich, dass 
die ersterwähnten Forscher die langen, bandförmigen Aeste des Makronucleus für einen Kanal 
hielten, 
Poren oder Ausführkanälchen der contr. Vacuole wurden ziem- 
lich häufig beobachtet, weshalb ihre allgemeine Verbreitung recht wahr- 
scheinlich ist. Bei Metacineta mystacina bemerkte Bütschli (1877) 
über der Vacuole 3 bis 5 kleine Poren der Pellieula, in einer graden 
Linie neben einander. Als eine Folge dieser Porenanordnung darf es 
betrachtet werden, dass die kuglige Vacuole während der Entleerung 
eine langelliptische Gestalt annimmt, indem sie sich gewissermaassen 
von beiden Seiten gegen die Porenlinie zusammenzieht (s. p. 1430). 
Schon 1859 (315) entdeckte Lachmann bei der sogen. Discophrya 
speciosa, einer mit Tokophrya ferrum equinum nahe verwandten 
Form, dass jede Vacuole durch einen Kanal ausmünde, welcher die 
dieke Pellicula durchsetze und sich bei der Contraction deutlich erweitere. 
Engelmann beschrieb 1862 (p. 380 Anm. 2) den Ausführkanal der 
contr. Vacuolen von Tokophr. Steinii, welcher jedenfalls etwas unter 
die Pellicula ins Innere reicht; auf seiner uned. Skizze sind jedoch an 
manchen Vacuolen auch 3 Kanalmündungen angegeben. Auch Zenker 
(1866) glaubt über den contractilen Vacuolen der Tokophr. cothur- 
nata einige die Pellicula durchbohrende Kanälchen gesehen zu haben. 
Wrzesniowski constatirte ein Kanälchen der Vacuolen von Tokophr. 
Lichtensteinii und sah mit Lachmann, dass es sich bei der Systole 
erweitere. Endlich entdeckte Bütschli bei Dendrocometes einen rela- 
tiv sehr langen, tief ins Innere reichenden, feinen Kanal (79, 2d, p), welchen 
Plate bestätigte, der ihn später (1888) auch bei Stylocometes, wenn- 
gleich viel kürzer, wiederfand. Bei Dendrocometes lässt sich klar 
erkennen, dass der Kanal eine directe Fortsetzung der Pellicula ist. 
Engelmann (524) beobachtete an einer parasitischen Endosphaera 
von Vorticella mierostoma bei jeder Vacuolencontraction eine Erweiterung 
des spaltförmigen Geburtskanals, durch welchen die Knospenhöhle mit 
der Aussenwelt communieirt. Die Entleerung der Vacuole muss daher 
durch diesen Kanal, oder wenigstens in die Knospenhöhle stattfinden. 
Mit dieser Beobachtung harmonirt eine andere von Entz (1879), welcher 
die Vaeuole von Acineta tuberosa durch ein Kanälchen auf dem 
apicalen Körperpol ausmünden sah. Dies Kanälchen diene bei der 
Knospenbildung gleichzeitig als Brutkanal zum Austritt der Schwärmer. 
Ich hege gewisse Bedenken gegen diese Auffassung; lieber möchte ich 
