Stiele (Form; feinerer Bau). 1879 
stäbchenartige Fortsätze, welche zur Verstärkung der Befestigung dienten. Auf dem Stamm des 
Hydroidpolypen fand sich um die Befestigungsstelle des Stiels bei Carminfärbung stets eine 
intensiv roth gefärbte Zone, welche nach Hertwig von einer Veränderung des sog. Periderms 
(Perisarc) des Hydroiden herrühren soll. Fraipont deutet die gefärbte Zone ebenso; nach 
ihm existirt eine Basalscheibe gleichfalls nicht, vielmehr dränge der Stiel tief „in das Peri- 
sarc“ des Hydroiden ein. Wie gesagt, beobachtete Maupas die Basalscheibe bei E. gem- 
mipara und den anderen von ihm untersuchten Arten; er erklärt die intensiv gefärbte 
Zone im Umkreis der Befestigungsstelle des Stiels gerade für die vermisste Basalscheibe. 
5-—6 ankerartige Häkchen fand Robin am Basalende des Stiels der 
flaschenförmigen Individuen von Ophryodendron abietinum (79, 3e). 
Sie dienen nach ihm zur Befestigung und sollen bei denjenigen Lageni- 
formes, welche Rüsseltragenden aufsitzen, in deren oberflächliches Plasma 
eingesenkt sein. 
Das apicale Stielende verhält sich etwas verschieden zu dem auf- 
sitzenden Körper. Ist es dick, so springt es häufig schwächer bis stärker 
kuppenförmig in den Körper vor. Auch an dünnen Stielen ist eine 
convexe Kuppe zuweilen deutlich, doch kann bei ihnen von einem eigent- 
lichen Eindringen nicht mehr die Rede sein. 
Schon Stein (1854) wie Clap. L. beobachteten hochkuppenförmige Bildung des apicalen 
Stielendes bei Tokophrya cothurnata, Steinii und ferrum equinum (77, 5—7). Für 
Ephelota gemmipara (77,3) wies Hertwig darauf hin; auch Maupas u. A. bemerkten 
dasselbe. Wie gesagt, scheint es weit verbreitet zu sein. 
Ein eigenthümliches Eindringen des apicalen Stieltheils in den Weich- 
körper beobachteten Hincks und Robin bei den Lageniformes von 
Ophryodendron abietinum. Nach R. ist deren Hinterende schief 
abgestutzt und die ovale Abstutzungsfläche (sogen. Saugscheibe, 3e) von 
einem schwach erhobenen Rand umzogen. Der Stiel (st) soll nun am 
hinteren Pol der Saugscheibe in den Körper eintreten und dicht unter 
der Pellieula, längs der grossen Axe der Scheibe hinziehen; er endigt 
etwas angeschwollen an deren vorderem Pol. Demnach wäre der frei 
hervorragende basale Stieltheil viel kürzer wie der unter .der Pellicula 
hinziehende. Auch Fraipont schilderte schon das Eindringen des Stiels 
ins Hinterende der lageniformen Individuen (O. belgieum) und Engel- 
mann bildet es auch für die rüsseltragenden Individuen des O. 
abietinum ab (uned. Skizzen). 
Ob das thatsächliche Verhalten obiger Schilderung entspricht, scheint mir etwas fraglich. 
Ich halte es für möglich, dass der Stiel nicht eigentlich in den Körper eindringt, sondern nur 
zum grösseren Theil vom Hinterende der Suctorie umhüllt oder umwallt wird, wie wir Aehn- 
liches schon bei den rüsseltragenden Individuen fanden. 
Der feinere Bau der Stiele erinnert lebhaft an das bei den 
Vorticellidinen Erwähnte. Ganz allgemein ist der Stiel röhrig, indem er 
aus einer dichteren und festeren Wand, der sog. Stielscheide, und einer 
diese continuirlich erfüllenden, hellen, schwächer lichtbrechenden Mark- 
'substanz besteht. 
Stein und später Fraipont vertraten zwar die Ansicht, dass auch ganz solide Stiele 
vorkämen, bei welchen die Unterscheidung der beiden Substanzen nicht möglich sei. Ich 
halte dies für unwahrscheinlich, da schon die zarten Stiele der Podophryen deutlich 
röhrig sind. 
