1590 Suctoria. 
Sphaerophryen der Hpypotrichen (speciell Stylonychia Mytilus 
und Urostyla grandis) vermehren sich anfänglich, nachdem sie in 
den Wirthen zu beträchtlicher Grösse herangewachsen sind, durch gleich- 
hälftige Theilung, wobei beide Sprösslinge ganz gleich bleiben, weil zu- 
nächst keiner Cilien entwickelt. Da dieser Vermehrungsprocess rasch 
fortschreitet, so werden die folgenden Generationen kleiner und nun wird 
die Theilung mehr und mehr ungleich, weshalb sie schon Stein als 
Knospung bezeichnete (76, 10b). Früher oder später werden diese Knospen 
oder ihre Descendenten durch Entwicklung von Cilien zu Schwärmern 
und verlassen als solche die Wirthe. Ebenso verwandelt sich jedoch auch 
die knospende Sphaerophrya, wenn ihre Grösse auf die eines Schwärmers 
herabgesunken ist, in einen solchen um. Der Vermehrungsprocess 
schreitet jedoch auch ungestört weiter, wenn die Sphaerophryen künstlich 
oder durch Zufall aus dem Wirth in das umgebende Wasser gelangten. 
Nur wird das Bild dann insofern etwas verändert, als die ausgetretenen 
Sphaerophryen von Urostyla gewöhnlich sofort Tentakel entwickeln (10e). 
Ihre Theilungen vollziehen sich dann ganz wie bei den nicht-parasitischen 
Arten, abgesehen davon, dass sie gewöhnlich als Knospung erscheinen (10d). 
Haben sich die befreiten Sphaerophryen der Urostyla durch fortgesetzte 
Knospung stark verkleinert, so wird die Vermehrung von Neuem zu 
gleichhälftiger Theilung. Beide Modificationen gehen demnach bei diesen 
Arten ungemein leicht in einander über. 
Dies wird auch durch den Vermehrungsprocess 18 Sphaerophryen 
von Stentor bestätigt, welcher stets eine Knospung zu sein scheint 
(Stein 1567); später werden wir sogar sehen, dass er schon zur inneren 
Knospung hinneigt. 
Freie, etwas ungleiche Theilung begegnen wir ferner bei Urnula 
epistylidis (77,2e) und Metacineta mystacina (75, 44—b); bei beiden 
wurde sie von Clapar&ede-Lachm. entdeckt. Die Vorgänge bei Urnula 
bestätigte später Stein (1867, p. 106—108), die bei Metacineta Bütschli 
(1876). Charakteristisch ist für beide Arten der schiefe Verlauf der Theil 
ebene, welche bei Metacineta die Längsaxe des Gehäuses unter etwa 45° 
schneidet, ja zuweilen. fast längs gerichtet ist. Auch kann die Theilung 
manchmal gleichhälftig verlaufen. Hat der zum Schwärmer bestimmte 
Sprössling sich abgelöst, so schiebt er sich allmählich nach vorn, der 
Gehäusemündung, resp. den Spalten des Metacinetagehäuses zu (4b) und 
tritt endlich aus. Bei Metacineta wurde sein Ausschlüpfen noch nicht 
genauer verfolgt. — Endlich erwähnt Greeff (435), dass auch der Spröss- 
ling von Acineta patula Clap.-Lachm. durch freie Theilung oder 
Knospung wie bei Podophrya entstehe. Claparede-L., welche seine 
Bildung jedenfalls unvollständig beobachteten, beurtheilten ihn als inneren; 
doch spricht schon ihre Fig. 17 Pl. V. sehr für Greeff’s Ansicht. Dazu 
gesellt sich, dass die Gruppe der Acineta patula zweifellos eine 
relativ ursprüngliche ist, was freie Theilung oder Knospung ebenfalls 
wahrscheinlich macht. 
2 
