un a Be 
Fortpflanzung (Gleichhälftige Theilung). 1891 
Es wäre jedenfalls voreilig, wegen der schiefen, resp. sogar längsgerichteten Theilebene 
genannter Suctorien zu schliessen, dass die Regel der queren Theilung hier eine Ausnahme 
erleide. Für Urnula betonte schon Stein (1867), dass der Körper im Gehäuse gewöhnlich 
eine „Drehung“ erleide, so dass die ursprünglich an der Mündung befindliche Ursprungsstelle 
der Tentakel tiefer und seitlich zu liegen komme, was die schiefe Theilung wohl erklären 
mag. Auch bei Metacineta kann Aehnliches stattgefunden haben; jedenfalls darf über den 
Verlauf ihrer Theilebene erst geurtheilt werden, wenn der Bau des Schwärmers und die 
Art seiner Festheftung, resp. seine Entwicklung zur ausgebildeten Suctorie genauer bekannt 
sind. Erst dann wird sicher zu entscheiden sein, ob die Längsaxe der Metacineta der der 
übrigen Suctorien entspricht. 
Gruber (1879) machte einige Mittheilungen über Theilungsvorgänge der Metacineta, 
welche von dem oben Geschilderten stark abweichen. Die gewöhnlich ungleiche Theilung soll 
quer geschehen; die Ungleichheit rühre jedoch daher, dass die grössere Hälfte sich meist 
nochmals theile. Die Tentakel der Sprösslinge werden nicht eingezogen, während dies für die 
apicale, zum Sprössling werdende Hälfte bei den oben geschilderten Vorgängen gilt. Endlich 
sah Gr. nie Cilien auftreten, glaubt sich vielmehr überzeugt zu haben, dass die apicale 
Theilhälfte allmählich aus dem Gehäuse hervordringe und sofort ein eigenes ausscheide, 
welches ‚mit dem alten vorerst im Zusammenhang bleibt“. Allmählich sollen sich dann die 
beiden Gehäuse von einander abschnüren, wonach also zwei fertige Individuen aus dem 
Theilungsact resultirten. Gruber vermuthet jedoch, dass der Sprössling unter Umständen nackt 
hervortrete und erst später ein eigenes Gehäuse bilde. Bemerkenswerth erscheint weiter, dass 
der Vermehrungsprocess durch eine Theilung des Ma. N. eingeleitet werden soll; erst nach 
vollständiger Sonderung der beiden neuen Kerne beginne die Einschnürung. Wären Gr.’s 
Beobachtungen richtig, so stände Metacineta hinsichtlich ihrer Fortpflanzungserscheinungen 
ganz isolirt; denn etwas Aehnliches wurde sonst nirgends beobachtet. Nur Entz (1879) will 
gelegentlich eine gleichhälftige Längstheilung der Acineta tuberosa in dem Gehäuse 
beobachtet haben, wobei jede Hälfte einen der Tentakelbüschel behielt. Mir scheint dieser 
Fall in seiner Isolirtheit jedoch fast unglaublich. Ich halte es auch für sehr wahrscheinlich, 
dass Gr.'s Angaben unrichtig sind. Meine eigenen Beobachtungen bestätigten Qlaparede- 
Lachmann’s Erfahrungen durchaus. Der Ma. N. theilt sich auch bei Metacineta erst während 
der Durchschnürung des Körpers (78, 4a). Die Cilienbildung des Sprösslings ist zweifellos. Wie 
gelangte aber Gruber zu so abweichenden Resultaten? Einmal wohl dadurch, dass er nach 
eigener Angabe keine fortlaufenden Untersuchungen machte, sondern verschiedene Stadien 
combinirte und dann wohl deshalb, weil er Conjugationszustände für Theilungsstadien hielt. 
Unter seinen Abbildungen scheinen mir nur die Figuren 11 und 16 bestimmt auf Theilungen 
bezogen werden zu dürfen, wogegen 12 und 15 wohl sicher Conjugationen waren. Höchst 
wahrscheinlich beruhen die Angaben, dass die beiden Sprösslinge ihre Tentakel bewahren und 
das Gehäuse sich gewissermaassen theile, auf der Beobachtung von Conjugationen. Wie es 
sich mit der Dreitheilung verhält, ist vorerst schwer zu entscheiden; unter meinen Skizzen 
findet sich auch eine, welche hinter dem mit Tentakeln versehenen Acinetenkörper zwei un- 
bewimperte Sprösslinge zeigt, was gleichfalls darauf hinweist, dass der erstgebildete sich noch- 
mals theilen kann. Leider habe ich jedoch nichts Genaueres über den Fall angemerkt. Mag 
sich dies jedoch verhalten wie es will, jedenfalls vermögen Gruber’s Mittheilungen nicht zu 
erweisen, dass bei Metacineta Fortpflanzungserscheinungen vorkommen, welche so erheblich 
von der Regel abweichen. 
Ueber die feineren Vorgänge bei der freien Theilung ist wenig zu 
bemerken, da sie wesentlich wie bei den Ciliaten verlaufen. Zunächst 
tritt jedenfalls eine, respect. nach Umständen (entsprechend der Art) eine 
Anzahl neuer contr. Vaeuolen auf. Von der Lage der Vacuolen hängt es 
ab, ob die neugebildeten für den Schwärmer oder für die Mutter be- 
stimmt sind. | 
Bei Podophryen, Sphaerophryen und Urnula scheinen die alten Vacuolen 
wegen ihrer mehr oder weniger apicalen Lage in den Schwärmer überzugehen; für Sphaero= 
119 * 
