1918 Suctoria. 
Schneider angibt, dass die Trennungslinie in der Brücke stets erhalten 
bleibe, beobachtete Plate jedenfalls richtiger, dass sie allmählich 
schwindet und das Plasma beider Arme verschmilzt. Wenn dies ge- 
schehen ist, soll die früher gut sichtbare Hautschicht der Arme undeut- 
lich oder doch schwächer werden. Die thatsächliche Verschmelzung des 
Plasmas beweisen auch die schwachen Strömungen in der Vereinigungs- 
brücke, wodurch Körnchen der einen Hälfte in die andere geführt werden 
und umgekehrt. Auch bei Stylocometes ist nach Plate’s Untersuchungen 
an der Fusion nicht zu zweifeln. Für Tokophrya Pyrum bewiesen 
schon Claparede-L. das Gleiche. Bei Dendrocometes scheint es 
selten vorzukommen, dass nur das eine Individuum einen kurzen Con- 
jugationsarm aussendet, welcher auf die Körperoberfläche des anderen 
stösst und mit ihr verschmilzt. Dies ereignet sich wohl nur dann, wenn 
zwei dicht zusammensitzende Exemplare conjugiren. 
Plate will die Conjugationsarme nicht als wirkliche Arme anerkennen, hauptsächlich 
deshalb, weil ihnen die „streifige Difterenzirung“, d. h. die Kanäle, fehlen. Mir scheint dies 
nicht hinreichend beweisend zu sein. Jedenfalls handelt es sich nur um kurze, unvoll- 
ständig entwickelte Arme, welche nur einen oder wenige Kanäle besitzen; dass sie ihnen 
später, nach der Vereinigung, fehlen, beweist nichts, da die Kanäle auch an den Vereinigungs- 
tentakeln von Stylocometes eingehen, wie Plate selbst zeigte. Ich halte daher Schneider’s 
Ansicht für wahrscheinlich, namentlich wegen der Analogie mit Stylocometes. 
Die Lösung der Syzygien wurde bis jetzt noch nicht direct beobachtet; 
doch sah Plate bei Dendrocometes Zustände, welche darauf hin- 
zuzielen schienen; die Vereinigungsbrücke war in der Mitte eingeschnütt, 
so dass ihre Zerreissung bevorzustehen schien. Für Stylocometes gibt 
er die Lösung der Syzygien durch Zerreissen der bedeutend verschmälerten 
Brücke bestimmt an. Jedenfalls trennen sich aber die Paarlinge in der 
angegebenen oder einer ähnlichen Weise — die Conjugation ist also 
sicher eine partielle — denn man findet die getrennten Individuen mit 
den charakteristischen inneren Zeichen stattgehabter Conjugation häufig 
genug neben einander. 
Ohne vollständige Daten zu besitzen, schätzt Plate die Vereinigungs- 
dauer bei Dendrocometes auf „mindestens circa 2 Tage“. 
Innere Vorgänge bei der Conjugation. Hierüber gaben uns 
nur Plate’s und Aime& Schneider’s Untersuchungen an den Dendro- 
cometinen einigen Aufschluss (abgesehen von Stein’s früheren An- 
gaben über Verschmelzung der Kerne, die, wenn sie z. Th. richtig sein 
sollten, überhaupt nicht hierher, sondern auf Copulation zu beziehen wären). 
Leider sind die vorliegenden Mittheilungen noch recht aphoristisch und 
in vieler Beziehung ohne Zweifel unvollständig. Dennoch scheinen sie 
mir in hohem Grade wahrscheinlich zu machen, dass die Vorgänge im Prin- 
eip denen der Ciliaten entsprechen. Voraus ist jedoch zu betonen, dass beide 
Forscher die Existenz eines Mi. N. bei den Dendrocometinen leugnen, 
weshalb sie die beobachteten Erscheinungen als Belege für den Verlauf 
einer Conjugation ohne Mithülfe soleher Kerne betrachten. Ich erachte 
