1928 Suctoria. 
weshalb auch die Stellung dieser Art bei der Gattung noch etwas unsicher 
erscheint). Eine bis mehrere contr. Vacuolen in der vorderen Körperbältte. 
Ma. N. ziemlich central, von hufeisenförmiger Grundgestalt, doch häufig 
unregelmässig bis mehr oder weniger verästelt. 
Vermehrung durch freie, gewöhnlich multiple Knospung an der 
apicalen Körperhälfte. Die Schwärmer flach gedrückt linsenförmig, nur 
auf der planen bis etwas ausgehöhlten Unterseite mit einem Cilienkranz 
versehen. 
Europäische Meere. 3—4 Arten. Auf‘ Hydroiden, Bryozoön und 
Crustacen. 
Podocyathus Kent 1881 (601). 
Klein (Höhe des Gehäuses bis 0,04). Der Bau entspricht im All- 
gemeinen dem von Ephelota, mit dem Unterschied, dass die Erwach- 
senen auf dem Stiel:noch ein Gehäuse ausscheiden. Dasselbe ist etwa 
umgekehrt kegelförmig bis becherförmig, sehr dünnhäutig bis gallertig 
und mit einigen groben Ringfurchen versehen. Die vordere Gehäusewand 
soll sich nach Innen einstülpen und auf dem Boden dieser mässig tiefen 
Einstülpung der Körper ruhen. Vermehrung unbekannt. 
Marin auf Hydroiden und Bryozo@en. 1 Art. Europa. 
Nach der vorliegenden Beschreibung scheint mir die Gattung noch nicht hinreichend 
gesichert zu sein. 
5. Familie. Acınetina Bütschli. 
Klein bis mässig gross. Gestalt ziemlich verschieden. Gestielt oder 
mit gestieltem oder ungestieltem Gehäuse, dessen Mündung fast stets 
einfach und weit geöffnet ist. Tentakel zahlreich, alle gleich und in der 
Regel deutlich geknöpft. Fortpflanzung durch innere, einfache oder 
multiple Knospung. Schwärmer meist peritrich; z. Tb. angeblich holo- 
und bypotrich. 
Tokophrya nov. gen. 
Synon. Glostering polyp Baker (29); Brachionus p. p. Pallas (44); Vorti- 
cella p. p. O. F. Müller (76); ? Trichoda fixa und Floccus O. F. Müller (76); 
Peritricha und Volverella Bory (115), Acineta p. p. Ehrenberg (161, 170), 
Weisse (193, 3.), Stein (261, 322), Perty (240), d’Udekem (285), Zenker (421), 
Quennerstedt (408, I), Wrzesniowski (546), (Parroceli) Gourret und R. (774); Podo- 
phrya p. p. Stein (261), Clap. und L. (301), Lachmann (316), Bütschli (529), 
Mereschkowsky (584), Kent (601), Maupas (627), ? Hartog (624), Möhius (876), 
Stokes (758, 759), Kellicott (741, 856). Nutting (860), Keppen (884). 
Taf. 77, Fig. 4—9. 
Klein bis ansehnlich. Stets gestielt. Den Unterschied von Podophrya 
finden wir in der endogenen Knospung. Da die Vermehrungsweise 
mancher hierher gerechneter Arten noch nicht festgestellt wurde, so bleibt 
der Umfang der Gattung etwas unsicher. Europa und N.-Amerika, Indien 
(Carter). 
